Ухвала суду № 47545878, 27.07.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 750/5821/15-а

Суддя доповідач Ключкович В.Ю.

У Х В А Л А

27 липня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання неправомірними дій, скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 червня 2015 року, адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даною постановою відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність вимогам статті 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

23 липня 2015 року, через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду за вх. № 22906 надійшло клопотання від головного державного виконавця про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, де зазначено, що сплата судового збору здійснюється відділом через Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області, яке знаходиться за іншою адресою від відділу, що призведе до пропущення строків.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 88 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги – задовольнити частково.

Відстрочити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ю.Ключкович