АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/3009/2013р. Головуючий в І інстанції Рябова О.Д.
Категорія 27 Доповідач: Кутурланова О.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2013 року жовтня місяця 08 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого Кутурланової О.В.
Суддів Орловської Н.В.
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Горностаївського районного суду Херсонської області від 02 серпня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
У травні 2013 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Горностаївського районного суду Херсонської області від 02 серпня 2013 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.
Розяснено позивачеві право на звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розглядуибак.
В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк» просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
04.10.2013 року ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Херсонської області з клопотанням про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.10.2013 року, в режимі відеоконференції у звязку з тяжким матеріальним становищем та неможливістю приїхати до м.Херсона.
Згідно до ч.ч. 1, 3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 задовольнити та забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Доручити Горностаївському районному суду Херсонської області забезпечення проведення відеоконференції та участь у ній ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 15 жовтня 2013 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні апеляційного суду Херсонської області, зал судових засідань №1.
Копію даної ухвали негайно направити Горностаївському районному суду Херсонської області для організації її виконання та відповідачу - ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 47545424, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 655/430/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: