АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/996/13
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 березня 2013 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Кутурланова О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
08 листопада 2012 року Новотроїцький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу із пропуском строку на апеляційне оскарження.
Зважаючи на те, що доводи клопотання про поновлення строку (а.с.142) стосуються лише підстав, з яких ОСОБА_6 пропустила встановлений законом строк на подачу апеляційної скарги, підстав, з яких решта апелянтів пропустили такий строк в клопотанні не зазначено, тому апеляційну скаргу ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України слід залишити без руху, надавши строк для звернення до апеляційного суду з заявою, вказавши підстави для його поновлення.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме не оплачено в повному обсязі судовий збір, необхідно доплатити 7,40 грн.
Вказані обставини згідно ст.ст. 121 та 297 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянтам строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 строк для сплати судового збору протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали
Надати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 строк для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Розяснити право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням поважних підстав для такого поновлення.
Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_7
Судове рішення № 47545235, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2118/1487/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: