Ухвала суду № 47544259, 28.07.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.07.2015 Справа № 904/2512/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2015 по справі № 904/2512/15 (суддя Петрова В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А., м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області

про визнання правочину нікчемним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2015 представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіна М.А., подала клопотання щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 30.07.2015 о 10 год. 15 хв. Найбільш територіально наближеним судом, до якого може прибути представник позивача є Київський апеляційний господарський суд за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому слід зазначити, що таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Таким чином, враховуючи те, що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з порушення строку, встановленого ст. 741 ГПК України, колегія суддів у задоволенні клопотання представника позивача відмовляє.

Керуючись ст. 741, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіній М.А. в задоволенні клопотання про участь в судовому засідання, яке призначене на 30.07.2015 о 10:15 год., в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд