Справа №2-287/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2009 року Галицький районний суд м.Львова в складі:
Головуючої: судді Городецької Л.М.
при секретарі: Долинській А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу,
в с т а н о в и в :
ВАТ «Львівобенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів, які зареєстровані як побутовий абонент за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок № НОМЕР_1 про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію за період з 13.11.2001 року по 06.03.2007 року, яка становить 1195,75 грн., просить поновити строк звернення до суду, оскільки такий був пропущений з поважних причин та оскільки в добровільному порядку відповідачі сплатити суму боргу відмовляються, тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів дану суму боргу, а також понесені судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача дала пояснення, аналогічні фабулі позовної заяви.
Відповідачі в судове засідання неодноразово не зявлялися, про причини неявки не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, а тому їх неявку суд розцінює як без поважних причин і вважає за можливе відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечив.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи підтверджується, що відповідачі, зареєстровані як побутовий абонент за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок № НОМЕР_1, довідкою про споживання електроенергії (а.с.6) підтверджується, що відповідачі мають заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1195,75 грн. При цьому позивачу слід поновити термін звернення до суду, оскільки такий був пропущений з поважних причин, крім того перебіг строку позовної давності було перервано шляхом вчинення відповідачами дій, які свідчать про визнання даного боргу, а будь-яких доказів, що відповідачі протягом даного строку не користувалися послугами позивача та не споживала електроенергію, ними суду не представлено.
Враховуючи, що в добровільному порядку відповідачі відшкодувати завдані збиткі відмовляються, оскільки надіслане попередження залишено без реагування, тому сума заборгованості по оплаті підлягає стягненню в примусовому порядку солідарно з відповідачів, як і судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього до стягнення підлягає сума: 1195,75+51,00+30,00 = 1276,75 грн.
Керуючись ст.ст.15,15-1,30,62,172,203 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Поновити Відкритому акціонерному товариству „Львівобленерго” строк звернення до суду.
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1953 р.н., ОСОБА_2, 1975 р.н., ОСОБА_3, 1978 р.н., ОСОБА_4, 1971 р.н. на користь Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго» (р/р 26037305498 у ОПЕР в філії-ЛОУ ВАТ Держ.ощадбанк України, МФО 325796, код ЄДРПОУ 00131587) - 1195 грн. 75 коп. заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію , 51 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 1276 (одну тисячу двісті сімдесят шість) гривень 75 копійок.
На рішення суду може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :
Судове рішення № 4754421, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 13.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-287/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: