Ухвала суду № 47544169, 02.04.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

02 квітня 2014 року справа № 927/333/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп",

вул. Каштанова, 10, м. Харків, 61124

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігів Торгопт",

місцезнаходження: вул. Квітнева, 15, м. Чернігів, 14026;

адреса для листування: вул. М.-Коцюбинське шосе, 1, м. Чернігів, 14000

про стягнення 57865,92 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Александрова Т.В. - (довіреність №Д/41 від 07 жовтня 2013 року),

відповідача: не з'явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Олімп" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів Торгопт" про стягнення 57865,92 грн. заборгованості, в тому числі 48915,87грн. основної заборгованості, 7296,00 грн. пені та 1654,05грн. 3 % річних згідно договору поставки № с/32 від 03 червня 2013 року.

У судовому засіданні представник позивача на виконання вимог ухвали надав суду для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви. Суд оглянув надані документи. Також представник позивача зазначив, що ціна позову становить 57865,92грн як зазначено в прохальній частині позовної заяви.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, заяв та клопотань від відповідача не надходило. Ухвала суду про порушення провадження у справі від 17 березня 2014 року, направлена за адресою місцезнаходження та адресою для листування, повернуто до суду відділенням поштового зв'язку з відмітками "організація не знайдена" та "адресат вибув" відповідно.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів Торгопт": вул. Квітнева, 15, м. Чернігів, 14026.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на неявку представника відповідача, необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10 квітня 2014 року на 11:00 год.

в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.

2. Зобов'язати позивача:

- надати суду письмові пояснення щодо угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 30 жовтня 2013 і договору від 24 жовтня 2013 року №2410-2013 та з урахуванням ціни позову;

- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

4. Зобов'язати відповідача:

- надати суду відзив на позовну заяву, копію якого надіслати позивачу та надати суду докази такого надсилання;

- забезпечити явку компетентних та повноважних представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

Суддя В.В. Моцьор