Господарський суд Чернігівської області
______________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
У Х В А Л А
20 березня 2014 року справа № 927/176/14
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік",
юридична адреса: вул. Западинська, 13А, м. Київ, 04123
поштова адреса: вул. М. Бірюзова, 53, м. Полтава, 36007
Відповідач: Приватне підприємство "Імпреза-М",
юридична адреса: вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000
поштова адреса: вул. Панківська, 5, м. Київ, 01033
про стягнення 107521,41 грн.
Суддя Моцьор В.В.
Представники сторін:
позивача: Коломієць М.Є. - начальник юридичного відділу (довіреність №5 від 03 грудня 2013 року),
відповідача: Тараненко С.А. - директор.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" подано позов до Приватного підприємства "Імпреза-М" про стягнення 107521,41 грн. заборгованості, в тому числі 80919,68 грн. основної заборговаоісті, 22079,77 грн. пені та 4521,96 грн. 3 % річних згідно договору на виконання робіт № 32-СТ від 29 березня 2012 року.
У судовому засіданні представник позивача на виконання вимог ухвали суду надав копії відповідних документів. Суд долучив надані документи до матеріалів справи, а також оглянув оригінали договору простого товариства від 26 липня 2007 року №201/07 та довіреності від 27 вересня 2011 року.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з позовною заявою і доданими до неї документами та можливості врегулювати спір.
Представник відповідача підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Зважаючи на необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, в зв'язку з чим клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 02 квітня 2014 року на 12:30 год.
в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.
2. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків та надати суду до початку судового засідання відповідний акт звірки. Обов'язок по проведенню звірки покладається на позивача.
3. Зобов'язати позивача:
- надати суду детальний, розгорнутий розрахунок суми боргу; надати копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу, докази такого вручення надати суду в судовому засіданні;
- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
4. Зобов'язати відповідача:
- надати відзив на позовну заяву, копію якого надіслати позивачу та надати суду докази такого надсилання; належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду директора Тараненка С.А. №1 від 17 лютого 2011 року; належним чином завірену копію рішення власників ПП "Імпреза-М" від 10 травня 2013 року №05-13; належним чином завірену копію Протоколу Засідання Комітету управління Спільною діяльністю №4 від 27 вересня 2011 року; докази виконання умов договору № 32-СТ від 29 березня 2012 року; письмові пояснення по суті спору щодо ПП "Імпреза-М", як оператора спільної діяльності за додатковою угодою №2 до договору №201/07 простого товариства від 26 липня 2007 року між НАК "Надра України" ДП НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" ПП "Імпреза_М" та ТОВ "Надра-Геоінвест";
- забезпечити явку компетентних та повноважних представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
Суддя В.В.Моцьор
Судове рішення № 47544123, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/176/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: