Господарський суд Чернігівської області
______________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
У Х В А Л А
09 квітня 2014 року справа № 927/367/14
Заступник Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, вул. Феодосіївська, 2, м. Дніпропетровськ, 49005 в інтересах держави в особі
Позивач 1:Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 20055032
проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168
Позивач 2: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 08004581
вул. Феодосіївська,13, м. Дніпропетровськ, 49005
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Оптукрпром-ВР”, код ЄДРПОУ 36517589 , вул. Пушкіна,16 А, м. Чернігів,14000
про стягнення 3678,74 грн.
Суддя Моцьор В.В.
Представники сторін:
позивача: не з’явився
відповідача: не з’явився.
від прокурора: Кузьмич М.П..- прокурор (посвідчення № 012526 від 02 листопада 2012 року).
Заступником Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптукрпром-ВР” про стягнення 3678,74 грн. боргу, згідно договору про відшкодування вартості послуг з водопостачання та водовідведення ( КЕКВ 1162), спожитої в процесі надання послуг з харчування № 10/12-1162 від 01 березня 2012 року.
Від позивача на адресу суду надійшло клопотання в якому позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить суд відкласти розгляд справи в зв’язку неможливістю прибуття його в судове засідання.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Ухвала про порушення провадження у справі від 20 березня 2014 року направлена на адресу відповідача, вказану в позовній заяві, повернута відділенням зв’язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання"
Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Зважаючи на неявку повноважних представників позивача та відповідача та неподання витребуваних доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 29 квітня 2014 року на 10:00 год.
в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.
2. Зобов'язати прокурора:
- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
3. Зобов'язати позивача:
- забезпечити явку компетентних та повноважних представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
4. Зобов’язати відповідача:
- надати суду відзив на позовну заяву, копію якого надіслати позивачу та прокурору, докази такого надсилання надати суду;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно підприємства станом на день розгляду справи;;
- забезпечити явку компетентних та повноважних представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
Суддя В.В. Моцьор
Судове рішення № 47544110, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/367/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: