Ухвала суду № 47543882, 26.10.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" жовтня 2010 р.

Справа № 14/18/1161

За позовом Державної екологічної інспекції в хмельницькій області м. Хмельницький

до Міського комунального підприємства „Хмельницькводоканал” м. Хмельницький

про стягнення 64583грн.

(розглядається заява МКП „Хмельницькводоканал” про відстрочку виконання рішення суду)

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача не викликався

Відповідача не викликався

Рішенням господарського суду області від 06.08.2008р. в позові Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький до Міського комунального підприємства “Хмельницькводоканал”м. Хмельницький про стягнення 64 583 грн. відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням позивачем подано апеляційну скаргу.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 23.04.2009р. апеляційну скаргу задоволено, рішення господарського суду області від 06.08.2008р. скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено та стягнуто з Міського комунального підприємства “Хмельницькводоканал” (м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75, р/р 26004300101447 в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 315018, інд. 03356128) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький (одержувач коштів: УДК у м. Хмельницькому, р/р 33119331700002, код класифікації 24062100, код одержувача 23565225, МФО 815013, банк одержувача- ГУДКУ у Хмельницькій області) 64 583 грн шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу; а в доход державного бюджету 645,83 грн. держмита. та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодожуючись із вказаною постановою відповідачем подано касаційну скаргу.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2009р. касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 23.04.2009р. залишено без змін.

Не погоджуючись із вказаною постановою відповідачем подано касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного суду України від 26.11.2009р. у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 22.09.2009р. відмовлено, справу повернуто до господарського суду області, яким 21.12.2009р. видано відповідні накази.

25.10.2010р. МКП „Хмельницькводоканал” звернулось з заявою про відстрочку виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 23.04.2009р. у справі №14/18/1161 (наказ від 21.12.2009р. №14/18/1161) терміном на 1 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за належне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву МКП „Хмельницькводоканал” про відстрочку виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 23.04.2009р. у справі №14/18/1161 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11год. 00хв. „04” листопада 2010р.

Зобов’язати позивача подати в судове засідання письмові заперечення стосовно заяви відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов’язковою.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано 3 примірника: 1 –позивачу; 2 –відповідачу; 3 –до матеріалів справи.