Ухвала суду № 47543647, 17.10.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5176/13-ц

2п/303/113/13

Номер ряд. стат. звіту - 50

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 жовтння 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Іваницького Р.С., розглянувши заяву Міністерства аграрної політики та продовольства України про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Міністерство аграрної політики та продовольства України звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України про скасування наказів про поновлення та звільнення з роботи.

Дослідженням даної заяви та доданих до неї матералів встановлено, що прибуття уповноваженого представника міністерства в судове засідання призначене на 02.09.2013 року, виявилось неможливим у звязку з необхідністю прийняття представником участі в іншому судовому засіданні призначеному на 02.09.2013 року у м.Києві..., докази про ці обставини не вказані. Також, не чітко зазначено заперечення в обгрунтуванні з посиланням на докази. Відсутній документ про сплату судового збору та в заяві не зазначено причин щодо не сплати судового збору.

Статтею 4 ч.1 та ч. 2 пункту 1 підпункту 7 Закону України «Про судовий збір», при подачі заяви про перегляд заочного рішення, сплачується 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати. Станом на 01.01.2013 року зазначений мінімальний розмір судового збору за заяви немайнового характеру становить 114 гривень 70 коп.

Відповідно до ст. 229 ч.2 п.п. 3, 4 ЦПК України, встановлено, що обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це та посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та частини 6 цієї статті, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно до ст. 229 ч.7 ЦПК України, зазначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення без руху, з наданням заявнику строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 210, 229 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Міністерства аграрної політики та продовольства України про перегляд заочного рішення - з а л и ш и т и б е з р у х у.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви, вказані у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити заявнику, що якщо вони відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Іваницький