Справа № 303/6582/13-ц
2/303/3225/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 вересня 2013 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сернянської сільської ради, третя особа: Відділ реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Сернянської сільської ради, третя особа: Відділ реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок.
Дослідженням даної позовної заяви та доданих до неї матералів встановлено, що в позові незазначено письмової мотивованої відмови в оформленні права власності виконкому місцевої ради або відповідних державних органів реєструючих право власності, з якої випливають спірні правовідносини.
Відповідно до ст. 119 ч.2 п.п. 5, 6 ЦПК України, встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до ст. 119 ч.4 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120 ч.1, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сернянської сільської ради, третя особа: Відділ реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок - з а л и ш и т и б е з р у х у.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви, вказані у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Розяснити заявнику, що якщо вони відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Іваницький
Судове рішення № 47543636, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/6582/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: