Ухвала суду № 47543243, 26.02.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" лютого 2010 р.

Справа № 12/113

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг В" смт. Війтівці Волочиського району

до Приватного підприємства "Городоцький цукровий завод" м. Городок

про стягнення 228167грн. 21 коп. завданих збитків та зобов'язання ПП "Городоцький цукровий завод" повернути 360 тонн цукру-піску із зберігання ТОВ "Агро-Юг В"

Суддя Шпак В.О

за участю представників сторін: не викликались

Рішенням господарського суду від 11 листопада 2009 року за позовом Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг В" смт. Війтівці Волочиського району до Приватного підприємства "Городоцький цукровий завод" м. Городок про стягнення 228167грн. 21 коп. завданих збитків та зобов'язання ПП "Городоцький цукровий завод" повернути 360 тонн цукру-піску із зберігання ТОВ "Агро-Юг В" задоволити частково.

Зобов’язано Приватне підприємство „Городоцький цукровий завод” (м. Городок, вул. Заводська площа,7, код 32936898) передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг В" ( смт. Війтів ці, вул. Радянська, 21, Волочиського району, код 32461564) –260 (двісті шістдесят тонн) тонн цукру-піску переданого на зберігання.

Стягнено з Приватного підприємства "Городоцький цукровий завод" (м. Городок, вул. Заводська площа,7, код 32936898) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг В" ( смт. Війтівці, вул.. Радянська, 21, Волочиського району, код 32461564) –3 650 (три тисячі шістсот п’ятдесят гривень)грн.07коп. збитків, 12 636 (дванадцять тисяч шістсот тридцять шість гривень)грн. 02коп. державного мита та 100 ( сто гривень)грн. 19коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Матеріали справи повернулись із Верховного суду України за вхідним №01-24/259 від 24.02.10 року.

У зв’язку з набранням законної сили рішення господарського суду Хмельницької області від 11 листопада 2009 р, належить видати відповідні накази по справі та направити для виконання.

26 лютого 2010 року позивач звернувся із заявою в порядку ст. 116 ГПК України про видачу наказів на примусове виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 11 листопада 2009р.

Відповідно до ст.116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Накази про стягнення державного мита надсилаються до місцевих органів державної податкової служби. Накази видаються стягувачеві або надсилаються йому рекомендованим чи цінним листом. У разі повного або часткового задоволення первісного і зустрічного позовів накази про стягнення грошових сум видаються окремо по кожному позову.

Враховуючи вищевикладене, суд рахує за необхідне видати відповідний наказ.

Керуючись ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг В" смт. Війтівці Волочиського району про видачу наказів на примусове виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 11 листопада 2009р. у справі №12/113 задоволити.

Видати накази наступного змісту:

Зобов’язати Приватне підприємство „Городоцький цукровий завод” (м. Городок, вул. Заводська площа,7, код 32936898) передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг В" ( смт. Війтів ці, вул. Радянська, 21, Волочиського району, код 32461564) –260 (двісті шістдесят тонн) тонн цукру-піску переданого на зберігання.

Стягнути з Приватного підприємства "Городоцький цукровий завод" (м. Городок, вул. Заводська площа,7, код 32936898) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг В" ( смт. Війтівці, вул.. Радянська, 21, Волочиського району, код 32461564) –3 650 (три тисячі шістсот п’ятдесят гривень) грн.07коп. збитків, 12 636 (дванадцять тисяч шістсот тридцять шість гривень)грн. 02коп. державного мита та 100 ( сто гривень)грн. 19коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.О. Шпак