ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"14" січня 2015 р.Справа № 922/5861/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Кролівець М.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецагродар" (Харківська обл., с. Велика Бабка) про стягнення 76087,20 грн., за участю представників сторін:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість, яка складається з: за договором про надання послуг по внесенню пестицидів №18/04 від 18.04.2013 р. 58400,00 грн., 3886,40 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язання, 11271,20 грн. - втрат від інфляції та 2529,60 грн. - процентів за користування коштами, а всього стягнути 76087,20 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язань за договором №18/04 про надання послуг по внесенню пестицидів на сезон 2013 р. від 18.04.2013 р.
Позивач надав заяву про відкладення розгляду справи, в зв'язку із зайнятістю у апеляційному суді Харківської області у цей самий час.
Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, як необґрунтовану та не підтверджену документально.
Позивач не надав витребувані судом документи.
Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відхилити заяву позивача про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2015 р. о 14:30 год.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором №18/04 про надання послуг по внесенню пестицидів на сезон 2013 р. від 18.04.2013 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - письмово уточнити позовні вимоги шляхом зазначення періодів нарахованих інфляційних, пені та 3% річних; письмове уточнення відправити відповідачу, а докази відправки надати суду; письмові пояснення щодо наявності поважних причин пропуску строку позовної давності по пені;
відповідачів - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №18/04 про надання послуг по внесенню пестицидів на сезон 2013 р. від 18.04.2013 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя В.І. Ольшанченко
Судове рішення № 47542829, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5861/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: