Ухвала суду № 47542605, 15.05.2012, Господарський суд Харківської області

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" травня 2012 р. Справа № 5023/3374/11

вх. № 3374/11

Суддя Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представник боржника - ОСОБА_1 довіреність від 08.05.12р.

Представника кредитора ОСОБА_2 довіреність від 28.10.11р. (ТОВ НВФ «Дніпротехсервіс»)

Розпорядник майна - ОСОБА_3 ліцензія сер АВ №397125 від 07.04.08р.

розглянувши клопотання розпорядника майна про звтіердження йому винагороди

по справі за заявою : Лозівської ОДПІ, м. Лозова та УПФУ в Лозівському р-ні

до Відкритого акціонерного товариства "Лозівській завод металоконструкцій" м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 червня 2011року введено процедуру розпорядження майном боржника - Відкритого акціонерного товариства "Лозівський завод металоконструкцій"; кредиторів зобовязано у відповідності до п.5 ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомв десятиденний строк здійснити публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, докази надати суду; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3

До канцелярії суду від розпорядника майна супровідним листом (вх№ 5174) надійшли документи на виконання вимог суду разом з протоколом засідання комітету кредиторів №5 від 24 квітня 2012року.

В судовому засіданні 15 травня 2012року ліквідатор зокрема зазначив, що на засіданні комітету кредиторів, що відбулося 24 квітня 2012 року (протокол №5) затверджено звіт розпорядника майна та затверджено розмір щомісячної винагороди розпорядника майна на рівні двох мінімальних заробітних плат відповідно до ст. 3-1 у звязку з чим просив суд затвердити щомісячну винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_3 розпорядника майна ВАТ "Лозівський завод металоконструкцій" в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно з дня його призначення.

Присутні у засіданні суду представник кредитора (ТОВ НВФ «Дніпротехсервіс») та представник боржника проти затвердження розпоряднику майна зазначено розміру винагороди не заперечували.

Розглянувши матеріали справи, клопотання розпорядника майна щодо затвердження його винагороди, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.10 ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до п.12 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи, що на засіданні комітету кредиторів (протокол №5 від 24 квітня 2012 року) затверджено щомісячну винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_3 в розмірі двох мінімальних заробітних плат, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та затвердити щомісячну винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_3 в розмірі двох мінімальних заробітних плат з дня його призначення розпорядником майна ВАТ "Лозівський завод металоконструкцій".

Керуючись ст.ст. 3-1, 13, 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна про затвердження винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3

2. Затвердити щомісячну винагороду розпорядника майна ВАТ "Лозівський завод металоконструкцій" - арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ №397125 від 03.04.2008р., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1) в розмірі двох мінімальних заробітних плат з 22 червня 2011року.

3. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, комітету кредиторів.

Суддя Дзюба О.А.