Ухвала суду № 47542596, 11.03.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа № 5023/5941/12

вх. № 5941/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - не з'явився

представника кредитора ПАТ КБ "Приват Банк" - Жегулін Ю.М., дов. №2946-0 від 13.09.2012р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Московському районі м. Харкова, м. Харків

до ТОВ "UG INTERNATIONAL", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.01.2013 р. по справі № 5023/5941/12 Товариство з обмеженою відповідальністю "UG INTERNATIONAL" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Стрельченко Руслана Андрійовича, якого зобов'язано в строк до "10" липня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2013р. продовжено строк ліквідаційної процедури строком на три місяці до 10 квітня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.02.2014р. відкладено розгляд клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг ліквідатора (вх. №38575) та слухання звіту ліквідатора на "11" березня 2014 р. о(об) 10:40, зобов'язано ліквідатора надати до суду докази закриття рахунків банкрута, докази направлення повідомлень про закінчення ліквідаційної процедури, докази вчинення дій, пов'язаних з виявленням майна банкрута, а саме транспортного засобу MONO-TRANSSERVISS FB2-1424, 1997 року випуску, сірий, № шасі S19FB1424T0MT0029/

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом попередньою ухвалою, не надав.

Представник кредитора в судовому засіданні додаткових документів чи пояснень по справі не надавав.

Враховуючи, що ліквідатором не виконано в повному обсязі ліквідаційну процедуру, передбачену постановою господарського суду Харківської області від 10.01.2013 року, не подано усіх обов'язкових додатків, відповідно до ст. 32 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора на певний час, попередивши ліквідатора, що відповідно до ст. 3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії, а невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг ліквідатора (вх. №38575) та слухання звіту ліквідатора на "08" квітня 2014 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду докази закриття рахунків банкрута, докази направлення повідомлень про закінчення ліквідаційної процедури, докази вчинення дій, пов'язаних з виявленням майна банкрута, а саме транспортного засобу MONO-TRANSSERVISS FB2-1424, 1997 року випуску, сірий, № шасі S19FB1424T0MT0029/

3. Попередити ліквідатора, що відповідно до ст. 3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії, а невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.