Ухвала суду № 47542564, 11.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" жовтня 2013 р.Справа № 5023/5089/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників:

стягувача - не з'явився

боржника - не з'явився

розглянувши заяву Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківської області про виправлення помилки в наказі від 06 серпня 2013 року по справі запозовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківської області 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Земельний банк", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙБІЕС", м.Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство закритого типу "Лізингова компанія "Сприяння", м.Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/5089/13 за позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙБІЕС" (м.Харків) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

27 травня 2013 року по даній справі було прийнято рішення, яким вказаний позов було задоволено частково.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30 липня 2013 року рішення по даній справі було скасовано та прийнято нове рішення, яким позов було задоволено повністю.

06 серпня 2013 року на виконання вищевказаних рішення господарського суду Харківської області та постанови Харківського апеляційного господарського суду було видано відповідний наказ.

23 вересня 2013 року стягувач надав через канцелярію суду заяву (вх.№34738), в якій просив суд виправити помилку у наказі господарського суду Харківської області від 06 серпня 2013 року по даній справі, а саме, зазначити, що відповідний наказ було видано на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду, а не постанови господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 жовтня 2013 року було прийнято вищевказану заяву та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 жовтня 2013 року.

Стягувач у відкрите судове засідання 11 жовтня 2013 року свого представника не направив. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Боржник у відкрите судове засідання 11 жовтня 2013 року свого представника не направив, вмотивовані письмові пояснення щодо поданої заяви стягувача, витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши подану заяву стягувача про виправлення помилки в наказі, суд зазначає наступне.

Порядок виправлення помилок у наказі врегульований ст.117 Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно із ч.ч.2, 3, 4 ст.117 цього Кодексу, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, розглядає відповідну заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу, тобто суд відповідною ухвалою вносить виправлення до наказу.

Отже, суд, розглянувши подану заяву стягувача про виправлення помилки в наказі, дійшов висновку про її задоволення, у зв'язку з чим вносить виправлення у наказ господарського суду від 06 серпня 2013 року по даній справі, а саме у абзаці 3 вступної частини наказу замість слов: "Наказ видається на виконання постанови господарського суду Харківської області" замінити на слова: "Наказ видається на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду".

Керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківської області про виправлення помилки в наказі задовольнити.

Виправити помилку у абзаці 3 вступної частини наказу господарського суду Харківської області від 06 серпня 2013 року по справі №5023/5089/12.

Викласти абзац 3 вступної частини наказу господарського суду Харківської області від 06 серпня 2013 року по справі №5023/5089/12 в наступній редакції:

"Наказ видається на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду".

Суддя Аріт К.В.

Справа №5023/5089/12