Ухвала суду № 47542535, 08.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"08" листопада 2011 р. Справа № 5023/3374/11

вх. № 3374/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

За участю:

Представника кредитора - Лозівський МРУЗ ОСОБА_1 довіреність №81 від 14.01.2011.

Представника кредитора - ОСОБА_2 довіреність №5276/10/10-010 від 10.06.11 (Лозівська ОДПІ)

Розпорядник майна - ОСОБА_3 ліцензія серія АВ№397125 від 03.04.08р.

Представник боржника - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

Лозівської ОДПІ, м. Лозова та УПФУ в Лозівському р-ні

до Відкритого акціонерного товариства "Лозівській завод металоконструкцій" м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2011року затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів боржника - ВАТ "Лозівській завод металоконструкцій" в кількості одинадцяти заяв на загальну суму грошових вимог 3594180,12грн.; зобовязано розпорядника майна, керівника підприємства боржника, відповідно до ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провести збори кредиторів, що призначені на 01 листопада 2011року, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання ОСОБА_2 угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення; призначено засідання суду, на якому буде винесено Ухвалу про санацію боржника чи прийнята Постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура чи затверджена мирова угода або припинено провадження по справі про банкрутство на 08 листопада 2011 року.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшла заява (вх№22285 від 08.11.11р.) про призначення нової дати проведення зборів кредиторів.

В судовому засіданні розпорядник майна підтримав надану заяву, просив її задовольнити, у зв"яку з тим, що не всі кредитори з"явились у призначений час на загальні збори, зокрема не були присутні представники ініціюючих кредиторів (Лозівської ОДПІ, м. Лозова та УПФУ в Лозівському р-ні), враховуючи цей факт розпорядником майна та керівництвом боржника прийнято рішення збори не проводити, а звернутися до суду з заявою про призначення нової дати проведення загальних зборів кредиторів.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів проти зазначеної заяви не заперечували.

Розглянувши матеріали справи, заяву розпорядника майна про призначення нової дати проведення зборів кредиторів, суд вважає надану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, розпорядником майна на виконання вимог суду 26 жовтня 2011р. надіслані повідомлення про проведення зборів кредиторів всім кредиторам згідно затвердженого реєстру. Однак, у призначений час на збори кредиторів ВАТ "Лозівській завод металоконструкцій" не з"явились представники кредиторів: УПФУ в Лозівському р-ні, Лозівської ОДПІ, ВВД ФСС від нещасних випадків в Лозівському р-ні, Лозівського міськрайцентру зайнятості, ТОВ «Дніпропетровський завод металевих конструкцій» та ТОВ «Синельніковський ресорний завод» та про причини неявки розпорядника майна та боржника не повідомили. У зв"язку з чим, розпорядником майна та керівництвом боржника прийнято рішення, за відсутності зазначених кредиторів, перед яким згідно реєстру у боржника є значна заборгованість, збори не проводити.

Відповідно до ст.4-2 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом.

Згідно ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Отже з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів кредиторів, боржника, інших учасників процесу, суд дійшов висновку заяву розпорядника майна про призначення нової дати проведення зборів кредиторів задовольнити, зобовязати розпорядника майна повторно скликати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, на яких визначитись щодо можливості застосування до боржника процедур банкрутства, що передбачені в ст.4 Закону про банкротство.

Керуючись ст.ст.1,3-1,12,13,14,16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-2, 4-3, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву розпорядника майна, щодо проведення повторних зборів кредиторів.

2. Призначити проведення загальних зборів кредиторів на 18 листопада 2011року.

3. Зобовязати розпорядника майна боржника та боржника повторно у відповідності до ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провести збори кредиторів та комітету кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону та прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника або про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами та комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколами засідання кредиторів та комітету кредиторів, доказами повідомлень кредиторів про збори кредиторів та комітет кредиторів, дорученнями, листами реєстрації кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

4. Зобовязати розпорядника майна, боржника представити суду докази належного повідомлення всіх кредиторів про дату, час і місце проведення загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів.

5. Відкласти судове засідання на якому буде вирішено питання, щодо подальшого застосування у відношенні боржника процедур банкрутства на "22" листопада 2011 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

6. Ухвалу суду надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Присутність комітету кредиторів, боржника та розпорядника майна у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.