Ухвала суду № 47542505, 27.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" вересня 2011 р. Справа № 5023/7231/11

вх. № 7231/11

Суддя господарського суду Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Гончаренко С.В., посвідчення №152 від 21.08.09р.;

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 31.12.10р.;

відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до Приватного підприємства "Геюр+", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного підприємства "Геюр+" збитки в сумі 104736,36 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує систематичним невиконанням відповідачем умов договору оренди землі №6355/05, який було укладено між сторонами 01.04.05р.

27.09.11р. представник прокуратури надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну податкову інспекцію Дзержинського району міста Харкова.

27.09.11р. представники прокуратури та позивача надали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України.

Представник прокуратури в судовому засіданні 27.09.11р. підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні 27.09.11р. підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 27.09.11р. не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника прокуратури про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну податкову інспекцію Дзержинського району міста Харкова.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представників прокуратури та позивача щодо продовження строку розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників прокуратури та позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України.

Продовжити строк розгляду справи до 10.11.10р.

2. Задовольнити клопотання представника прокуратури про залучення до участі у справі третьої особи.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну податкову інспекцію Дзержинського району міста Харкова.

Дану ухвалу направити на адресу третьої особи: пр. Леніна, 9, м. Харків, 61166.

3. Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2011 р. о 10:20

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

5.Зобов'язати прокурора та позивача надіслати на адресу 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавній податковій інспекції Дзержинського району міста Харкова позовну заяву з додатками, докази надіслання надати до суду.

6. Cторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.