Ухвала суду № 47542307, 10.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6843/11

вх. № 6843/11

Суддя господарського суду Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

за участю представників сторін:

рокуратури - не з"явився;

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 08-11/3150/2-10 від 31.12.10.

3-ї особи - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Держкомзему у Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-стиль", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард - стиль" збитки у розмірі 50559,47грн., заподіяні самовільним використанням земельної ділянки; зобов`язати звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану за адресою: вул. Клочківська, 345 у місті Харкові, орієнтовною площею 1,8666 га. із приведенням її у придатний для подальшого користування стан. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує використанням земельної ділянки без документів, що посвідчують право власності або користування землею.

05.10.11р. представник третьої особи надав клопотання в якому просить суд розглядати справу без участі представника Головного управління Держкомзему у Харківській області. Вирішення питання щодо клопотання представника відповідача про припинення провадження по справі покладає на розсуд суду.

10.10.11р. представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, за межі встановлені ст. 69 ГПК України.

Представник прокуратури в судове засіданні 10.11.11р. не з`явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні 10.11.11р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засіданні 10.11.11р. не з`явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників прокуратури відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, за межі встановлені ст. 69 ГПК України.

Строк розгляду справи продовжити по 26.10.11р.

2. Задовольнити клопотання представника третьої особи про проведення розгляду справу без участі представника Головного управління Держкомзему у Харківській області.

3. Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2011 р. о 10:10

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

5. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до канцелярії суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.