| провизнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на відрядження в сумі 478,52 грн., | за участю представників: за участю прокурора ОСОБА_2,
посвідчення № 045 від 28.11.2008р.; від позивача: не з'явився, був
повідомлений належним чином; від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №16 від 01.06.2009р.; Прокурор та представник відповідача заявили клопотання
про відмову від здійснення звукозапису, в зв'язку з відсутністю технічної
можливості - суд задовольнив заявлене клопотання. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
прокурора та представника відповідача суд - ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом про визнання
протиправною бездіяльності відповідача та стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат на відрядження в сумі 478,52 грн. Під час
розгляду справи, прокурор підтримав доводи, викладені у адміністративному
позові, а представник відповідача подані ним заперечення. При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне. З 24 серпня по 02 вересня 2008 року позивач, вибув у
відрядження до Київського ремонтно-механічного заводу м. Києва у виїзну варту,
а з 15 по 19 вересня 2008 року вибув у відрядження до військової частини А2167
м. Біла Церква Київської області для перевезення особового складу, що підтверджується
витягами з наказів від 19.09.2008 та 22.08.2008 року та посвідченнями про
відрядження (арк.спр.5,7,8). Позивач неодноразово звертався до посадових осіб
про відшкодування витрат на службове відрядження, але відповідачем витрати не
відшкодовані. Підпунктом 1 пункту 1.11, п.1.13 Інструкції про порядок
виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних сил України та
деяким іншим особам, затвердженої наказом Міністерства оборони України №9 від
17.01.2007 встановлено, що виплата добових та відшкодування витрат на наймання
житлового приміщення провадиться за наявності на посвідченні про відрядження
засвідчених печаткою відміток про дати прибуття військовослужбовця у пункт
(пункти) службового відрядження та вибуття з нього (з них). Відмітки завіряються:
у військових частинах - підписом командира військової частини або начальника
штабу, а в установах, на підприємствах і в організаціях та інших органах
виконавчої влади - підписом посадової особи, на яку покладено обов'язок
відмічати посвідчення про відрядження. Військовослужбовцю перед від'їздом у
відрядження видається аванс у межах сум, передбачених на виплату добових та
відшкодування витрат на проїзд та наймання житлового приміщення. Протягом трьох
робочих днів після повернення з відрядження військовослужбовець подає у
фінансовий орган військової частини авансовий звіт про витрачені у зв'язку з
відрядженням суми, до якого додаються належно оформлене посвідчення про
відрядження, оригінали документів про витрати на наймання житлового приміщення
та проїзні документи. Оскільки позивачем вчасно були надані відповідачу
посвідчення про відрядження засвідчені печаткою з проставленими датами прибуття у пункт призначення та вибуття з нього
(арк.спр. 5, 5 оборот)2, у відповідача відсутні підстави для відмови у відшкодування
цих витрат. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню
в повному обсязі. Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення
справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім
випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Дослідивши вимоги та заперечення сторін, надані ними
докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Керуючись ст. ст.11, 71, 86, 158-163, 167, 254 КАС
України, суд, - П О С Т А Н О В И В: 1. Позов задовольнити в повному обсязі. 2. Визнати протиправною бездіяльність відповідача по
виплаті заборгованності по відшкодуванню витрат на відрядження на загальну суму
478,52 грн.. 3. Стягнути з Військової частини НОМЕР_1, АДРЕСА_2, код
ЄДРПОУ 08489704 на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1 заборгованність по витратам на
відрядження на загальну суму 478,52 грн. Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом,
якщо таку заяву не було подано. Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної
інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та
апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подаються Київському апеляційному адміністративному суду
через Окружний адміністративний суд міста Києва. Суддя О.М. Мельник
Часті запитання
Який тип судового документу № 4754228 ?
Документ № 4754228 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4754228 ?
Дата ухвалення - 23.06.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4754228 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4754228 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 4754228, Миколаївський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 4754228, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 4754228 відноситься до справи № 2а - 1464/09/1470
Це рішення відноситься до справи № 2а - 1464/09/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
-
1)
ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А 0224
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
|
