Ухвала суду № 47542274, 19.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" вересня 2011 р. Справа № 5023/5923/11

вх. № 5923/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Карась О.С.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. № 01-62юр/4618 від 14.06.2011р.

Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. № 1 від 04.01.2011р.

Представник 3-ї особи - ОСОБА_3, дов. № 591 від 19.09.2011р.

розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова МОУ, м. Харків

3-я особа : Військова частина А-1215, м.Харків

про стягнення 58266,83грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 58266,83грн., у тому числі 53320,23грн. заборгованості за електроенергію (що складається з: тарифна складова - 44433,52грн. та ПДВ 20% - 8886,71грн.), 2699,74грн. заборгованості за КРЕ (що складається з: тарифна складова за КРЕ - 2249,79грн. та ПДВ 20% - 449,95грн.), 1289,01грн. пені, 708,46грн. інфляційних витрат та 249,39грн. 3% річних за послуги електропостачання, спожиті ВЧ А-1215 (3-ю особою), за договором про постачання електричної енергії №0169, укладеним між сторонами 12.04.06р. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобовязання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив про часткову оплату відповідачем боргу, просить стягнути заборгованість, яка залишилась несплаченою. Заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів для надання додаткових доказів.

Представник відповідача проти позову не заперечує, зазначив про часткове погашення заборгованості.

Представник 3-ї особи в судовому засіданні пояснив, що платником за спірним договором є Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова.

Враховуючи неподання сторонами усіх витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд визнає за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п*ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2011 р. о 10:10

3. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

4. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.