ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"25" травня 2011 р. Справа № 5023/1717/11
вх. № 1717/11
Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.
при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.
за участю представників сторін:
позивача- не з"явився;
відповідача- Лукашенка О.В. довіреність від 31.12.10 р.;
третіх осіб - не з"явилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн", м. Київ
3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "О.Т.С." ;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс-люкс";
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджіт";
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи";
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистри" ;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс";
до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн", м. Київ, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір про надання мультивалютної кредитної лінії № 28-07/05-4 від 19.07.05 р., укладений між ним та АКІБ "Укрсиббанк", назва якого була змінена на Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк".
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області №732 від 13.05.11 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи та протоколу повторного розподілу справи між суддями від 13.05.11 р. справа №5023/1717/11 передана судді Светлічному Ю.В., в зв’язку із хворобою судді Прохорова С.А.
Представник позивача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив.
Представник відповідач у судовому засіданні проти задоволення заперечував, але ніяких документів не надав.
Представники третіх осіб у судове засідання не з"явилися, своїх повноважних представників не направили.
Приймаючи до уваги неявку позивача та третіх осіб, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 16 травня 2011 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "30" травня 2011 р. о 10:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
позивачу - документальне та правове обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, наданих в обґрунтування позову, для огляду в судовому засіданні, правові підстави для розірвання договору про надання мультивалютної кредитної лінії №28-07/05/4 від 19.07.2005 року;
відповідачу - відзив на позовну заяву з наданням відповідних документів в його обґрунтування; документальне і нормативне обґрунтування своїх заперечень проти позову.
Сторонам –довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; свідоцтво про державну реєстрацію із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; дані про номери рахунків відкритих в банківських установах.
третім особам - письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з правовим та документальним підтвердженням;.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.
Суддя Светлічний Ю.В.
Справа №5023/1717/11
Судове рішення № 47542147, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1717/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: