Ухвала суду № 47542008, 26.04.2010, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
26.04.2010
Номер справи
37/37-10
Номер документу
47542008
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" квітня 2010 р. Справа № 37/37-10

вх. № 1011/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, голова правління

ОСОБА_2 адвокат за довіреністю № 2/2010 від 08.02.2010 р.

1-го відповідача - не з'явився

2-го відповідача - не з'явився

3-го відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 26.04.2010 р.

3-ї особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ЗАТ "Харківспецмонтаж", м. Харків

до 1. Харківської міської ради, м. Харків

2. ПП "Фортуна С", м. Харків

3. Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Фортуна", м. Харків

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління земельних відносин Департаменту містобудування архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків

про скасування рішень та державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов'язання видати державний акт постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Харківспецмонтаж" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1. Харківської міської ради, 2. Приватного підприємства "Фортуна С" та 3. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Фортуна" (відповідачі), в якій просить суд:

- скасувати Рішення 14 сесії Харківської міської ради 5 скликання Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва об'єктів від 4 липня 2007 року № 131/07 в частині передачі Приватному Підприємству Фортуна С, код 32005413, в оренду земельну ділянку по вул. Шевченко, 307 у м. Харкові загальною площею 1,7161 га, для будівництва торгівельного центру до 01.08.2011 року;

- скасувати Рішення 31 сесії Харківської міської ради 5 скликання Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва об'єктів від 25 лютого 2009 року № 14/09 в частині припинення Приватного Підприємства Фортуна С права користування земельною ділянкою площею 1,7161 га, по вул. Шевченко, 307 у м. Харкові та надання Обслуговуючому кооперативу Житлово - будівельний кооператив Фортуна земельної ділянки площею 1,7161 га, по вул. Шевченко, 307 у м. Харкові;

- скасувати ОСОБА_4 на право власності на земельну ділянку виданий Харківською міською радою Обслуговуючому кооперативу Житлово - будівельний кооператив Фортуна зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 320970600009, який засвідчує право власності Обслуговуючого кооперативу Житлово - будівельний кооператив Фортуна на земельну ділянку площею 2,3849 га, за адресою м. Харків, вул. Шевченко, 307-309, з цільовим призначенням для житлової забудови та подальшу експлуатацію цього об'єкту;

- зобов'язати Харківську міську раду на підставі Рішення Харківської міської ради народних депутатів від 22.03.1990 року № 77-41 Про будівництва ділянки механізованих робіт та центрального матеріального складу треста Харківспецмонтаж по вул. Шевченко видати позивачу ОСОБА_5 акт постійного користування земельною ділянкою площею 1,8 га за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 305, з метою будівництва ділянки механізованих робіт та центрального матеріального складу.

Позивач та 3-й відповідач до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 26.04.2010 р. за вх. № Д439, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

1-й, 2-й відповідач та 3-я особа про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, витребуваних судом документів не надали.

Позивач, через канцелярію господарського суду 26.04.2010 р. за вх. № 9414, надав клопотання про залучення до матеріалів справи доданих до клопотання копій документів. Дане клопотання господарським судом задовольняється та надані копії документів судом залучаються до матеріалів справи.

3-й відповідач, через канцелярію господарського суду 26.04.2010 р. за вх. № 9415, надав відзив на позовну заяву з доданими до нього документами, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 26.04.2010 р. за вх. № 9413, надав клопотання, яким доповнюються підстави заявленого клопотання про забезпечення позову від 12.04.2010 р. вх. № 8290, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Господарський суд клопотання позивача про забезпечення позовних вимог, вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи у зв'язку з необхідністю витребування від відповідачів та 3-ї особи письмових пояснень на клопотання позивача про забезпечення позову.

3-й відповідач, через канцелярію господарського суду 26.04.2010 р. за вх. № 9412, надав клопотання про витребування доказів, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

У наданому клопотанні, 3-й відповідач просить суд:

- витребувати від Харківської регіональної філії Центру Державного земельного кадастру інформацію щодо того, чи було зареєстроване за позивачем право користування (інше право) на земельні ділянки, розташованих за адресами: м. Харків, вул. Шевченка, 305, 307, 309;

- витребувати із архіву господарського суду Харківської області справу № 56/206-08 за позовом ЗАТ "Харківспецмонтаж" до Харківської міської ради про зобов'язання укласти договір оренди землі.

Господарський суд, розглянувши вищевказане клопотання 3-го відповідача, керуючись ст. 38 ГПК України, вважав за необхідне його задовольнити частково в частині витребування із архіву господарського суду Харківської області справи № 56/206-08 за позовом ЗАТ "Харківспецмонтаж" до Харківської міської ради про зобов'язання укласти договір оренди землі та належним чином засвідченої копії постанови Харківського апеляційного господарського суду по зазначеній справі, про що направити відповідний запит. В решті клопотання суд вважав за необхідне відмовити, оскільки в матеріалах справи відсутні докази звернення 3-го відповідача до Харківської регіональної філії Центру Державного земельного кадастру з приводу отримання інформації щодо того, чи було зареєстроване за позивачем право користування (інше право) на земельні ділянки, розташованих за адресами: м. Харків, вул. Шевченка, 305, 307, 309.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представників 1-го, 2-го відповідача та 3-ї особи, необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 3-го відповідача про витребування доказів задовольнити частково, в частині витребування із архіву господарського суду Харківської області справи № 56/206-08 за позовом ЗАТ "Харківспецмонтаж" до Харківської міської ради про зобов'язання укласти договір оренди землі та належним чином засвідченої копії постанови Харківського апеляційного господарського суду по зазначеній справі, про що направити відповідний запит. В решті клопотання відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2010 р. о 16:00

3. Зобовязати сторони та 3-ю особу за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; виконати вимоги попередніх ухвал.

1-ГО ТА 2-ГО ВІДПОВІДАЧА - надати суду відзиви на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; письмові пояснення на клопотання позивача про забезпечення позову; виконати вимоги попередніх ухвал.

3-ГО ВІДПОВІДАЧА - письмові пояснення на клопотання позивача про забезпечення позову.

3-Ю ОСОБУ - письмові пояснення щодо позовних вимог позивача; письмові пояснення на клопотання позивача про забезпечення позову; виконати вимоги попередніх ухвал.

Харківську міську раду - надати суду документи, які відображають факт узгодження всіх питань з власниками і користувачами земельних ділянок, будівель та споруджень, які знаходяться в межах майданчика для проектування та будівництва об'єкта на земельній ділянці по вул. Шевченка, 307 в м. Харкові.

4. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47542008 ?

Документ № 47542008 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47542008 ?

Дата ухвалення - 26.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 47542008 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47542008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47542008, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 47542008, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 47542008 відноситься до справи № 37/37-10

Це рішення відноситься до справи № 37/37-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47542006
Наступний документ : 47542012