Ухвала суду № 47541035, 28.07.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

28 липня 2015 року Справа № 913/166/15.

Провадження №27пн-к/913/166/15

Суддя господарського суду Луганської області Байбак О.І.

розглянувши клопотання судового експерта (вх.. № 1953/15 від 21.07.2015 р.) про надання додаткових документів для проведення експертизи по справі № 913/166/15

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства "Дорстрой", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсним рішення наглядової ради публічного акціонерного товариства, -

встановив:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.06.2015 р. клопотання ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про призначення судової експертизи задоволено частково; призначено по даній справі судову експертизу, проведення якої доручено ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса; на розгляд експерта поставлено питання, зазначені у вказаній ухвалі.

21.07.2015 р. судовий експерт ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса звернувся до господарського суду Луганської області з клопотанням про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Частиною 3 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

В пункті 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», зокрема, зазначено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі, та розглянути клопотання судового експерта в судовому засіданні з викликом останнього, а також з викликом уповноважених представників сторін.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Таким чином, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 28.07.2015 р. об 11:15

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 205 /суддя Байбак О.І./ .

Суддя Байбак О.І.