Ухвала суду № 47541014, 23.07.2015, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
23.07.2015
Номер справи
22/7б/2011
Номер документу
47541014
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

23 липня 2015 року Справа № 22/7б/2011

Розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції

Луганської області

боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю «Заповіт», с. Курячівка

Білокуракинського району Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання - помічник судді Лук'янова Н.Ф.

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

ліквідатор банкрута Сидоренко М.В. - не прибула (клопотання від 20.07.2015 №02-01/77).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон), розгляд питання про відновлення матеріалів справи №22/7б/2011 про банкрутство СТОВ «Заповіт» та поточного звіту ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 15.03.2011 відсутнього боржника - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Заповіт», ідентифікаційний код 30790997, с. Курячівка Білокуракинського району Луганської області, визнано банкрутом в порядку ст. 52 Закону, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сидоренко М.В. (ліцензія серії АВ №307424 від 20.04.2007), на яку покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у т.ч. щодо подання до суду звіту й ліквідаційного балансу банкрута згідно ст.ст. 32, 52 Закону.

Ухвалою суду від 16.02.2012, відповідно до ч.2 ст. 22 Закону, у справі №22/7б/2011 продовжено на 6 місяців строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого Сидоренко М.В. в якості ліквідатора банкрута СТОВ «Заповіт», тобто до 15.09.2012; в подальшому судом було неодноразово продовжено строк повноважень арбітражного керуючого Сидоренко М.В. в якості ліквідатора банкрута.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.07.2014 було призначено розгляд справи №22/7б/2011 про банкрутство СТОВ «Заповіт» у засіданні суду на 25.09.2014, у призначений час засідання суду не відбулося, у зв'язку з проведенням проведення антитерористичної операції на території Луганської області.

На даний час ліквідаційну процедуру у справі не завершено.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У п.1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, - господарським судом Харківської області.

Згідно ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" державна судова адміністрація України на підставі прийнятих в установленому законом порядку рішень про зміну меж або завершення антитерористичної операції в разі відновлення належних умов діяльності місцевих судів, апеляційних судів, які знаходяться в районі, де проводилася антитерористична операція, направляє до відповідного вищого спеціалізованого суду подання про можливість відновлення роботи відповідного місцевого, апеляційного суду. Голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи визначеного в поданні Державної судової адміністрації України місцевого або апеляційного суду.

Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Господарським судом Харківської області передано до господарського суду Луганської області Довідку від 03.04.2015 б/н про автоматичний розподіл справ між суддями, зокрема справи №22/7б/2011 про банкрутство СТОВ «Заповіт».

Матеріали справи №22/7б/2011 про банкрутство СТОВ «Заповіт», втрачені - залишилися на території, яка не підконтрольна українській владі, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням анти терористичної операції, про що у справі є довідка господарського суду Луганської області від 10.06.2015 №92.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.06.2015 справу №22/7б/2011 про банкрутство СТОВ «Заповіт», призначено до розгляду у засіданні суду, для вирішення питання щодо відновлення матеріалів зазначеної справи.

Ліквідатор банкрута Сидоренко М.В. у дане судове засідання не прибула, але за супровідним листом - поясненням від 20.07.2015 №02-01/77 надала до суду матеріали щодо проведення ліквідаційної процедури, зокрема: копії реєстрів грошових вимог кредиторів у справі за станом на 23.07.2012 та за станом на 07.03.2013, копії поточних звітів ліквідатора за від 31.05.2014, 31.03.2014, 30.09.2014, 30.07.2014, 29.08.2014, 29.01.2014, 27.10.2014, 20.03.2014, 14.04.2014, 06.06.2014, 06.02.2014, й повідомила суду, про те що печатка, штамп СТОВ «Заповіт» і деяка документація банкрута щодо проведення процедури банкрутства боржника знаходяться у м. Луганську, тому немає можливості надати її до суду, зокрема протоколи засідань комітету кредиторів, звіти про оцінку майна банкрута тощо. Ліквідаційний рахунок банкрута відкрито у ПАТ «Укркомунбанк», м . Луганськ, але на цей час відділення ПАТ «Укркомунбанк» не працюють, що унеможливлює проведення реалізації залишків майна, яке увійшло до ліквідаційної маси, та заявила клопотання про проведення даного засідання суду без її участі, у зв'язку з відсутністю грошових коштів на проїзд.

Крім того, на адресу надійшли:

- супровідний лист - клопотання кредитора Білокуракинського районного центру зайнятості Луганської області, від 10.07.2015 №16/6-1194, до якого додано копії заяви кредитора від 15.04.2011 №16/6-853 з грошовими вимогами до боржника на суму 20718грн.37коп. та документів, на яких ґрунтуються вимоги кредитора, й клопотання про розгляд справи без участі представника центру зайнятості;

- супровідний лист кредитора УПФУ в Білокуракинському районі Луганської області від 30.06.2015 №1210/08-08, до якого додано копії заяви кредитора від 26.04.2011 №1701/09-08 про втуп з грошовими вимогами до банкрута на суму 5848грн. 04коп. та документів, на яких ґрунтуються вимоги кредитора.

В той же час, від ініціюючого кредитора Сватівської МДПІ Луганської області не надійшло копії його заяви про порушення справи про банкрутство боржника СТОВ «Заповіт» та доданих до неї документів, а також інших документів, пов'язаних з провадженням у цій справі.

За таких обставин, розгляд питання щодо відновлення матеріалів втраченої справи слід відкласти у іншому засіданні суду.

Керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-34, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 86-87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити судове засідання для розгляду справи №22/7б/2011 про банкрутство СТОВ «Заповіт» на 13.10.2015, на 11 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. №211.

2.Зобов'язати ліквідатора Сидоренко М.В. - надати до господарського суду в строк до 09.10.2015 відомості щодо проведення ліквідаційної процедури у справі, зокрема: щодо реалізації майна банкрута відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; звіт (поточний або підсумковий й фінансовий) та ліквідаційний баланс банкрута, попередньо розглянуті й схвалені комітетом кредиторів, а також іншу документацію по проведенню ліквідаційної процедури у справі.

3.Зобовязати ініціюючого кредитора Сватівську МДПІ Луганської області, - надати до господарського суду в строк до 09.10.2015 його заяву про порушення справи про банкрутство боржника СТОВ «Заповіт» та додані до неї документи (у засвідчених копіях), а також інші документи, пов'язані з провадженням у справі №22/7б/2011 про банкрутство СТОВ «Заповіт»; представити до суду відомості щодо стану задоволення банкрутом вимог кредитора на день розгляду справи.

4.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору Сидоренко М.В.; банкруту; кредиторам у справі; Головному управлінню юстиції у Луганській області.

Явка ліквідатора банкрута Сидоренко М.В., представників сторін й учасників у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 6 прим.

1 - до справи

2 - банкруту - СТОВ "Заповіт", с. Курячівка Білокуракинського району Луганської області;

3-4 - кредиторам у справі:

- Сватівській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області 92600, пл. Радянська, 10, м. Сватове;

- Білокуракинському районному центру зайнятості Луганської області (смт. Білокуракине, вул. Чапаєва, 84);

5 - Головному управлінню юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22);

6 - УПФУ в Білокуракинському районі Луганської області; 92800, смт. Біловодськ, вул. Леніна, 77.

- ліквідатору Сидоренко М.В., АДРЕСА_1, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- учаснику - ТОВ "Правове Агентство "Статус", вул. Леніна, 34, м. Луганськ, 91055, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

Вих. №

5 прим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47541014 ?

Документ № 47541014 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47541014 ?

Дата ухвалення - 23.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47541014 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47541014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47541014, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 47541014, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 47541014 відноситься до справи № 22/7б/2011

Це рішення відноситься до справи № 22/7б/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47541013
Наступний документ : 47541015