Ухвала суду № 47541006, 27.07.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

27 липня 2015 року м.Харків Справа № 14/249

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» про поновлення строків пред'явлення до виконання судового наказу по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», м. Київ

до Перевальського районного відділення Всеукраїнської Асоціації «Афганці Чорнобиля», м. Перевальськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтенерго Плюс», м. Перевальськ Луганської області

про звернення стягнення на заставлене майно у сумі 441418 грн. 00 коп.

Орган виконання судових рішень – Відділ державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції

При секретарі І.В. Дохняк

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

від 3-ої особи: представник не прибув;

від органу виконання судових рішень – Відділ державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції : представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.12.2009 р. позов задоволено повністю. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за Кредитним договором № 8/07-8МЕ від 08.08.2007р. у сумі: 441481 грн. 01 коп., шляхом звернення стягнення на заставне майно, а саме: колишню будівлю міськвиконкому, що знаходиться за адресою: Луганська область, місто Перевальськ, вул. Перова, будинок 1. Також стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на сплачене держмито 4414 грн. 18 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. 00 коп.

Рішення набрало законної сили.

На виконання рішення були видані накази від 05.01.2010 року, які позивачем передані для виконання відділу державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції.

До господарського суду Луганської області 02.07.2015р. надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» №31/1-16553 від 24.06.2015 про поновлення строків пред’явлення до виконання виконавчого документу, якою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» просить суд:

- визнати поважними причини пропуску та поновити строк пред’явлення до виконання судового наказу №14/249, виданого 05.01.2010 року господарським судом Луганської області про стягнення з Перевальського районного відділення Всеукраїнської Асоціації «Афганці Чорнобиля» (код ЄДРПОУ 26263033, Луганська область, м. Перевальськ вул. Перова буд. 1) витрати на сплачене держмито в сумі 4114 грн. 18 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. 00коп.;

- визнати поважними причини пропуску та поновити строк пред’явлення до виконання судового наказу №14/249, виданого 05.01.2010 року господарським судом Луганської області про стягнення з Перевальського районного відділення Всеукраїнської Асоціації «Афганці Чорнобиля» (код ЄДРПОУ 26263033, Луганська область, м. Перевальськ вул. Перова буд. 1) заборгованість за Кредитним договором № 8/07-8МЕ від 08.08.2007 р. у сумі: 441481 грн. 01 коп., шляхом звернення стягнення на заставне майно, а саме: колишню будівлю міськвиконкому, що знаходиться за адресою: Луганська область, місто Перевальськ, вул. Перова, будинок 1.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання б/н від 09.07.2015 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні позивач просить суд доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення відеоконференції. У разі відсутності у господарському суді м.Києва вільних приміщень обладнаних для проведення судових засідань в режимі відеоконференціїї, доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суді (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1).

У відповідності до ст. 741 ГПК України законодавцем передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У зв‘язку з тим, що Державною судовою адміністрацією України не проводилась процедура закупівель систем відеоконференцзв‘язку для місцевого господарського суду Луганської області, розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5, доставка та впровадження відповідного обладнання до останнього відсутня, тому у господарського суду Луганської області немає технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, вказане вище клопотання позивача - ПАТ “BiЕйБі Банк”, залишається судом без задоволення.

Представники сторін у судове засідання 27.06.2015 не з’явились, участь уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали.

Враховуючи ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У В А Л И В:

1. Розгляд заяви про поновлення строків пред’явлення до виконання виконавчого документу відкласти на 10.08.2015 о 11 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 205, /суддя Лісовицький Є.А./.

3. Зобов’язати позивача надати: обгрунтування поважності причин пропуску строку для пред’явлення до виконання наказів, документальне та нормативно-правове підтвердження викладених доводів;

4. Зобов’язати відповідача надати: письмові пояснення на заяву позивача (при наявності).

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати: письмові пояснення на заяву позивача (при наявності).

6. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції надати: надати відзив на заяву позивача про поновлення строків пред’явлення до виконання виконавчого документу з доказами надіслання сторонам по справі, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження за наказами господарського суду Луганської області № 14/249 від 05.01.2010 року та копії до справи; забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень з цих питань.

Суд звертає увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.А. Лісовицький