Ухвала суду № 47541005, 28.07.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

28 липня 2015 року Справа № 912/3239/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши заяву Кіровоградської обласної державної адміністрації від 23.06.2015 про розстрочку виконання рішення господарського суду від 03.12.2014 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 у справі № 912/3239/14

за позовом Прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступає Кіровоградська обласна державна адміністрація

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат"

2. Голованівської районної державної адміністрації

про визнання недійсними розпоряджень, договору, зобов'язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Голованівського району Кіровоградської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації з позовом про визнання недійсним розпорядження голови Голованівської районної державної адміністрації № 135-р від 10.03.2006 в частині надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки, які передаються в оренду, строком на 49 років товариству з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат", на території Капітанської сільської ради загальною площею 38,63 га під кар"єром "Бурти"; визнання недійсним розпорядження голови Голованівської районної державної адміністрації № 168-р від 27.03.2006 в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчує право оренди терміном на 49 років на території Капітанської сільської ради, на якій розміщено кар"єр "Бурти" та передачі товариству з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат" в оренду терміном на 49 років земельної ділянки на території Капітанської сільської ради загальною площею 38,63 га під кар"ром "Бурти"; визнання недійсним на майбутнє договору оренди землі від 12.04.2006, укладений Голованівською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат", зареєстрований у Голованівському районному відділі земельного кадастру від 12.06.2006 р. за № 3; зобов'язання товариство з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат" повернути Кіровоградській обласній державній адміністрації земельну ділянку під кар"єром "Бурти", що знаходиться на території Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, загальною площею 38,63 га, вартістю 499 998,00 грн. шляхом складання акту прийому-передачі.

Рішенням від 03.12.2014 господарським судом у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою від 16.03.2015 Дніпропетровським апеляційним господарським судом вказане рішення господарського суду Кіровоградської області залишено без змін.

Вказаними судовими рішеннями, зокрема, з Кіровоградської обласної державної адміністрації стягнуто: 4 872,00 грн. судового збору за розгляд справи та 2 436,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

24.03.2015 господарським судом видано відповідні накази.

27.07.2015 на адресу господарського суду надійшла заява Кіровоградської ОДА від 23.06.2015 про розстрочку виконання рішення господарського суду від 03.12.2014 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 в частині стягнення з Кіровоградської обласної державної адміністрації:

- судового збору у сумі 4 872,00 грн. на 30 років рівними частинами у розмірі 13,53 грн. щомісячно, починаючи з серпня 2015 року;

- судового збору у сумі 2 436,00 грн. на 30 років рівними частинами у розмірі 6,77 грн. щомісячно, починаючи з серпня 2015 року.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне подану заяву призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Кіровоградської обласної державної адміністрації від 23.06.2015 про розстрочку виконання рішення господарського суду від 03.12.2014 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 у справі № 912/3239/14 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "25" серпня 2015 р. о 14:30 год.

3. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кабінет № 325.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду власну письмову позицію з приводу заяви позивача 1 про розстрочку виконання рішень суду.

5. Копії ухвали надіслати прокурору Голованівського району (26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Піонерська, 13), Кіровоградській обласній державній адміністрації (25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1), ТОВ "Побужський феронікелевий комбінат" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 16/13, кв. 3), Голованівській районній державній адміністрації (26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Леніна, буд. 48).

Суддя С. Б. Колодій