Ухвала суду № 47540922, 25.02.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

25 лютого 2014 року Справа № 5013/1560/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" від 22.02.2014 на постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області про закінчення виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду Кіровоградської області у справі № 5013/1560/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" (надалі - ТОВ "Ремонтно-механічний завод"), Кіровоградська область, м. Олександрія

до відповідача І: Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

відповідача ІІ: комунального підприємства "Житлогосп" (надалі - КП "Житлогосп"), Кіровоградська область, м. Олександрія

відповідача ІІІ: відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш" (надалі - ВАТ "Завод Агромаш"), Кіровоградська область, м. Олександрія

про зобов'язання повернути майно в натурі,

та позов асоціації "Українські виробники обладнання для СТО", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Войнівка

до відповідача І: Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

відповідача ІІ: комунального підприємства "Житлогосп" (надалі - КП "Житлогосп"), Кіровоградська область, м. Олександрія

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29.08.2013 в задоволенні позову ТОВ "Ремонтно-механічний завод" до КП "Житлогосп" та ВАТ "Завод Агромаш" відмовлено, а відносно Олександрійської міської ради позов ТОВ "Ремонтно-механічний завод" задоволено частково та зобов'язано Олександрійську міську раду повернути на користь ТОВ "Ремонтно-механічний завод" наступне майно:

- трансформаторну підстанцію КТП630, інвентарний № 1139 - 1 комплект;

- трансформаторну підстанцію КТП630, інвентарний № 1138 - 1 комплект;

- трансформаторну підстанцію КТП630, інвентарний № 1325 - 1 комплект;

- трансформаторну підстанцію КТП160, інвентарний № 1137 - 1 комплект - загальною вартістю: 17968,24 грн.

В задоволенні позову асоціації "Українські виробники обладнання для СТО" відмовлено повністю.

На виконання рішення господарським судом 03.10.2013 видано накази.

24.02.2014 на адресу суду надійшла скарга ТОВ "Ремонтно-механічний завод" від 22.02.2014 на постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області про закінчення виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду Кіровоградської області у справі № 5013/1560/12.

Однак, 09.01.2014 господарським судом Кіровоградської області на виконання електронного запиту Дніпропетровського апеляційного господарського суду матеріали справи № 5013/1560/12 надіслано на адресу суду апеляційної інстанції, для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.

Станом на 25.02.2014 матеріали справи № 5013/1560/12 на адресу господарського суду Кіровоградської області не повертались.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

На підставі викладеного, вирішення питання про прийняття скарги ТОВ "Ремонтно-механічний завод" від 22.02.2014 на постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області про закінчення виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду Кіровоградської області у справі № 5013/1560/12 слід відкласти до повернення матеріалів справи № 5013/1560/12 з касаційної інстанції до господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" від 22.02.2014 на постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області про закінчення виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду Кіровоградської області у справі № 5013/1560/12 до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції до господарського суду Кіровоградської області.

Копії ухвали направити ТОВ "Ремонтно-механічний завод": 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Головпоштамп, а/с №65; відповідачу І: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 59; відповідачу ІІ: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 107; відповідачу ІІІ: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106 та асоціації "Українські виробники обладнання для СТО" за адресою: с. Войнівка, Олександрійського району.

Суддя О.Б. Шевчук