Ухвала суду № 47540882, 14.02.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

14 лютого 2014 року Справа № 912/200/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Г.Б. Поліщук, розглянув матеріали справи № 912/200/14 від 27.01.2014 року

за позовом: приватного підприємства "Трейдсервіс", Кіровоградська область, Голованівський район, смт.Голованівськ

до відповідача: Аграрного фонду, м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанни Анатоліївни, м.Київ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Тетева І.В., керівник підприємства;

від відповідача - Сургент Р.О., довіреність № 368 від 13.02.2014р.;

від третьої особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Трейдсервіс" звернулось до господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою від 17.01.2014 року до Аграрного фонду про визнання виконавчого напису від 04.12.2013 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанною Анатоліївною, зареєстрованого за № 1174, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2014 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.02.2014 року о 14 год. 30 хв. Крім того, даною ухвалою господарський суд залучив приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанну Анатоліївну до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Зобов'язав позивача, відповідача та третю особу до судового засідання подати до господарського суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

Вимоги ухвали господарського суду від 27.01.2014 року відповідачем та третьою особою виконані не в повному обсязі.

До господарського суду 11.02.2014 року надійшла заява третьої особи вих. № 11/01-16 від 05.02.2014 року, в якій приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж.А. просить господарський суд зобов'язати позивача надіслати на адресу нотаріуса копію позовної заяви з додатками для належного виконання вимог ухвали суду про надання власної позиції щодо позовної заяви. Крім того, приватним нотаріусом Огороднік Ж.А. подано до суду клопотання вих. №12/01-16 від 05.02.2014 року про розгляд справи за її відсутності.

Господарський суд відхиляє клопотання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж.А. вих. № 11/01-16 від 05.02.2014 року про зобов'язання позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками у зв'язку з наявністю в матеріалах справи належних доказів такого направлення (а.с. 14-15).

Приватним підприємством "Трейдсервіс" подано заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Відділу державної виконавчої служби Голованівського районного управління юстиції.

Подане клопотання позивача мотивовано тим, що в разі прийняття судом рішення про задоволення позову, виконавче провадження про примусове виконання виконавчого напису від 04.12.2013 року підлягатиме закінченню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", внаслідок чого обов'язки державного виконавця, на виконанні якого перебуває вказаний виконавчий напис будуть змінені. Тобто державний виконавець буде змушений винести відповідну постанову про закінчення виконавчого провадження та повернути виконавчий напис нотаріусу.

За приписами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Господарський суд, зважаючи на те, що предметом спору у даній справі є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, який перебуває на даний час на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Голованівського районного управління юстиції, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі Відділ державної виконавчої служби Голованівського районного управління юстиції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Неподання відповідачем та третьою особою необхідних доказів у справі унеможливлюють розгляд справи у даному судовому засіданні. Крім того, у господарського суду виникла необхідність витребування нових (додаткових) доказів у справі.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж.А. вих. № 11/01-16 від 05.02.2014 року про зобов'язання позивача направити копію позовної заяви з додатками відхилити.

2. Клопотання приватного підприємства "Трейдсервіс" про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

3. Залучити до участі у справі Відділ державної виконавчої служби Голованівського районного управління юстиції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Розгляд справи відкласти до 05.03.2014 на 14:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.

6. Зобов'язати відповідача до судового засідання подати до господарського суду: докази направлення позивачу та третім особам відзиву на позовну заяву; документально підтверджений розрахунок ціни пшениці, поставленої позивачем 24.09.2013р.; докази виконання п. 3.4 договору застави або відповідні пояснення; належним чином засвідчені копії документів, що додавались до заяви про вчинення виконавчого напису (в тому числі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно боржника).

7. Зобов'язати третю особу - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж.А. до судового засідання подати до суду власну письмову позицію щодо позовної заяви та докази її направлення позивачу та відповідачу; належним чином засвідчені копії усіх додатків до заяви Аграрного фонду України від 04.12.2013р. про вчинення виконавчого напису (в тому числі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб боржника).

8. Зобов'язати третю особу - Відділ державної виконавчої служби Голованівського районного управління юстиції до судового засідання подати до господарського суду власну письмову позицію щодо позовної заяви та докази її направлення позивачу та відповідачу.

9. Примірники ухвали направити приватному нотаріусу Огороднік Ж.А. (03035, м.Київ, вул.Петрозаводська, 2А, оф. 109), Відділу державної виконавчої служби Голованівського районного управління юстиції (26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 44-б).

Суддя Г.Б. Поліщук