Ухвала суду № 47540879, 14.02.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

14 лютого 2014 року Справа № 5013/2495/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали заяви дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 13-351/07 від 04.02.2014 року про розстрочку виконання рішення у справі № 5013/2495/11

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про стягнення 11980413 грн. 53 коп.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Бершадський С.М., довіреність № 4 від 08.01.14;

від 3-ї особи - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.02.2012 року позовні вимоги дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено частково. З дочірнього підприємства „Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" на користь дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" стягнуто 10737809 грн. 02 коп. боргу, 243720 грн. 13 коп. інфляційних втрат, 163931 грн. 66 коп. 3 % річних, 417476 грн. 36 коп. пені, 56460 грн. сплаченого судового збору.

В задоволенні решти позову відмовлено.

21.03.2012 року на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.02.2012 року видано відповідні накази.

04.02.2014 року на адресу господарського суду надійшла заява дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 13-351/07 від 04.02.2014 року про розстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.02.2012 року у справі № 5013/2495/11 в частині стягнення з ДП Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" - 881 288,15 грн. строком на 36 місяців, з погашенням до 20 числа кожного місяця, починаючи з березня 2014 року по 24 480,23 грн., а в останньому місяці - березні 2017 року - 24 480,10 грн.

Відповідно до вимог частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 04.02.2014 р. та розпорядження керівника апарату "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 9 від 04.02.2014р. у зв'язку з тим, що суддя Мохонько К.М., в провадженні якого перебувала справа, не працює у господарському суді Кіровоградської області, справу № 5013/2495/11 призначено судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 06.02.2014 року дану справу прийнято суддею Тимошевською В.В. до свого провадження.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2014 року вказану заяву прийнято судом до розгляду; заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 14.02.2014 року.

В судовому засіданні 14.02.2014 р. представник заявника подану заяву підтримав повністю, проте витребуваних доказів суду не надав.

Позивач явку представника в судове засідання по розгляду заяви не забезпечив, витребуваних документів позивачем до суду не подано.

Натомість, 14.02.2014 року на адресу господарського суду від дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надійшла телеграма, яка містить клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки повноважного представника позивача з поважних причин.

Представник третьої особи в судове засідання також не з'явився.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів, розгляд заяви про розстрочку виконання рішення в судовому засіданні підлягає відкладенню на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 с. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1 Розгляд заяви № 13-351/07 від 04.02.2014 року про розстрочку виконання рішення в судовому засіданні відкласти на 24.02.2014 о 11:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кабінет № 324.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду:

Позивача та третю особу: власну документально підтверджену позицію з приводу заяви про розстрочення виконання рішення суду; позивачу у разі виконання рішення суду - докази такого виконання.

Відповідача: обґрунтувати негативні наслідки при виконанні рішення у встановлений строк з прикладенням відповідних доказів; документальне підтвердження забезпечення реального виконання рішення суду у запропонований строк; повідомити, які було вжито заходи для виконання рішення суду та стан його виконання; стан банківських рахунків на час розгляду заяви; мотивувати та документально підтвердити винятковість обставин, які ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду від 28.02.2012 року.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Копії ухвали направити позивачу за адресою: м. Київ вул. Шолуденка, 1 та третій особі за адресою: м. Кіровоград вул. Карла Маркса 41, рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя В.В.Тимошевська