Ухвала суду № 47540829, 17.02.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 912/231/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Г.Б. Поліщук, розглянувши матеріали № 912/231/14 від 29.01.2014 року

за позовом: прокурора Ульяновського району в інтересах держави в особі:

позивача 1 - Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м.Кіровоград,

позивача 2 - Кіровоградської обласної державної адміністрації, м.Кіровоград

до: відповідача 1 - Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області, м.Ульяновка Кіровоградської області,

відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Логос-Реклама-2", м.Київ,

про визнання незаконним та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Макаренко О.І., посвідчення № 023072 від 21.11.2013р.;

від прокуратури - Арсірій М.В., посвідчення № 002010 від 30.08.2012р.;

від позивача 1 - участі не брали;

від позивача 2 - Донченко С.В., довіреність № 01-25/6/1 від 16.01.2014р.;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - Кондратюк В.С., довіреність № б/н від 11.02.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ульяновського району в інтересах держави в особі позивачів - Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області та Кіровоградської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду з позовною заявою до Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області та товариства з обмеженою відповідальністю "Логос-Реклама-2" про визнання незаконним та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою від 29.01.2014 року господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 17.02.2014 року о 14:30 год. Зобов'язав учасників судового процесу у строк до 14.02.2014 року надати суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

Прокурором та відповідачем 1 - Ульяновською районною державною адміністрацією Кіровоградської області вимоги ухвали суду від 29.01.2014 року про порушення провадження у справі не виконано.

Неподання прокурором Ульяновського району та Ульяновською районною державною адміністрацією витребуваних судом доказів, унеможливлюють розгляд справи у даному судовому засіданні.

Прокуратурою Кіровоградської області 17.02.2014 року подано до суду заяву від 17.02.2014 року № 05/3вих-14 про зміну підстави позову, в якій прокурор просить господарський суд, при збереженні первісної підстави, зазначеної в позовній заяві прокурора Ульяновського району, додатковими підставами позову вважати відсутність розробленого та затвердженого у встановленому ст. 123 Земельного кодексу України, в редакції чинній на момент передачі земельної ділянки в оренду, проекту відведення земельної ділянки, у зв'язку з чим відсутні підстави для її передачі в оренду, а також відсутність всупереч вимогам п.п. 6, 7 ч. 2 ст. 15 Закону України "Про оренду землі", визначених в договорі оренди таких його істотних умов як існуючі обмеження та обтяження щодо використання земельної ділянки, та не визначено сторону, яка несе ризик випадкового пошкодження або знищення об'єкта оренди чи його частини, що також є підставою для визнання договору недійсним.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд до початку розгляду справи по суті приймає заяву прокурора про зміну підстави позову.

Відповідачем-2 - товариством з обмеженою відповідальністю "Логос-Реклама-2" 17.02.2014 року до господарського суду подано заяву про припинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, мотивовану тим, що прокурор в позовній заяві звернувся від імені суб'єкта владних повноважень з вимогою скасувати рішення іншого суб'єкта владних повноважень, винесене на виконання його управлінських функцій та вимогою розірвати договір між юридичною особою та іншим суб'єктом владних повноважень, заперечуючи компетенцію останнього, у зв'язку з чим даний спір підлягає розгляду в адміністративному суді.

Крім того, відповідачем-2 подано до суду заяву про застосування строку позовної давності до вимог прокурора Ульяновського району Кіровоградської області в особі Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, Кіровоградської обласної державної адміністрації щодо визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Ульяновської райдержадміністрації від 17.04.2013 року № 268-р, від 02.12.2008 року № 749-р та вимоги про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 20.11.2013 року, укладеного між Ульяновською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Логос-Реклама-2".

За викладених обставин у господарського суду виникла необхідність витребування нових (додаткових) доказів у справі.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 14.03.2014 на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 11.03.2014 року надати суду:

прокурора: обґрунтувати, в чому полягає порушення інтересів держави в особі Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області; конкретизувати - яким шляхом/способом та якому саме уповноваженому державному органу відповідачу 2 слід повернути земельну ділянку; визначити вимоги кожного з позивачів до кожного з відповідачів; оригінали документів, доданих до позову (надати в судовому засіданні для огляду); письмову позицію щодо заяв товариства з обмеженою відповідальністю "Логос-Реклама-2" про застосування строків позовної давності та про припинення провадження у справі;

позивача 1 - Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області: письмову позицію щодо заяви прокурора про зміну підстави позову, а також заяв товариства з обмеженою відповідальністю "Логос-Реклама-2" про застосування строків позовної давності та про припинення провадження у справі; інформацію щодо категорії земельної ділянки до та після прийняття Ульяновською РДА розпорядження від 17.04.2003р. №268-р;

позивача 2 - Кіровоградську обласну державну адміністрацію: письмову позицію щодо заяви прокурора про зміну підстави позову, а також заяв товариства з обмеженою відповідальністю "Логос-Реклама-2" про застосування строків позовної давності та про припинення провадження у справі;

відповідача 1 - Ульяновську районну державну адміністрацію: відзив на позов з урахуванням заяви прокурора про зміну підстави позову; докази направлення відзиву прокурору і позивачам; докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; письмову позицію що заяв товариства з обмеженою відповідальністю "Логос-Реклама-2" про застосування строків позовної давності та про припинення провадження у справі; відомості щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки; докази зміни категорії земель;

відповідача 2 - ТОВ "Логос-Реклама-2": письмову позицію щодо заяви прокурора про зміну підстави позову; копію технічного звіту.

4. Примірники ухвали направити прокуратурі Ульяновського району (26400, м.Ульяновка, вул. К.Маркса, 5), Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області (25006, м.Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84), Кіровоградській обласній державній адміністрації (25022, м.Кіровоград, пл. Кірова, 1), Ульяновській районній державній адміністрації Кіровоградської області (26400, м.Ульяновка, вул. Леніна, 72), ТОВ "Логос-Реклама-2" (м. Київ, вул. Лютеранська, 20 офіс 127), прокуратурі м. Кіровограда (м.Кіровоград, вул. Медведєва, 11).

Суддя Г.Б. Поліщук