Ухвала суду № 47540174, 19.05.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/331/14

19.05.14

Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За первісним позовом

Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до

Дочірнього підприємства "Будівельне управління № 143" Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтрансбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Публічне акціонерне товариство "Київський Ювелірний Завод"

про

звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Будівельне управління № 143"

Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтрансбуд"

до

Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про

припинення правовідносин за іпотечним договором № 151309 від 03.04.2009

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

13.01.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з вимогами до Дочірнього підприємства "Будівельне управління № 143" Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтрансбуд" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 151309Z33 від 03.04.2009 в рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Київський Ювелірний Завод" за кредитним договором № 151311К13 від 25.07.2011 по кредиту у розмірі 81900000 грн. 00 коп., по процентам за користування кредитом у розмірі 4958315 грн. 69 коп., по комісії за управління кредитною лінією у розмірі 958372 грн. 32 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов’язань у розмірі 811830 грн. 00 коп. та 3 % річних від суми прострочених зобов’язань у розмірі 184779 грн. 01 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2014 порушено провадження у справі № 910/331/14, залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Київський Ювелірний Завод" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та справу призначено до розгляду на 31.01.2014.

29.01.2014 до відділу діловодства Господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

31.01.2014 до відділу діловодства Господарського суду від представника позивача надійшли документи на виконання вимог суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2014 розгляд справи відкладено на 14.02.2014, у зв’язку із задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неявкою представників відповідача та третьої особи у судове засідання та неподанням сторонами витребуваних доказів

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2014 продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи на 07.03.2014, у зв’язку з неявку представників відповідача та третьої особи у судове засідання та неподання сторонами витребуваних доказів.

06.03.2014 до відділу діловодства Господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

07.03.2014 до відділу діловодства Господарського суду від представника позивача надійшли документи на виконання вимог суду.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 07.03.2014 справу № 910/331/14 передано на розгляд судді Головіній К.І., у зв’язку з перебуванням судді Отрош І.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.03.2014 (суддя Головіна К.І.) справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.03.2014.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 справу № 910/331/14 передано на розгляд судді Отрош І.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2014 (суддя Отрош І.М.) справу прийнято до провадження.

20.03.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла зустрічна позовна заява у справі № 910/331/14 Дочірнього підприємства "Будівельне управління № 143" Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтрансбуд" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання такими, що припинились правовідносини за іпотечним договором № 151309 від 03.04.2009.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2014 зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства "Будівельне управління № 143" Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтрансбуд" до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про припинення правовідносин за іпотечним договором № 151309 від 03.04.2009 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Дочірнього підприємства "Будівельне управління № 143" Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтрансбуд", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Київський Ювелірний Завод", про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 151309Z33 від 03.04.2009.

28.03.2014 до відділу діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про залучення третьої особи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2014 у справі № 910/331/14 призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2014 зупинено провадження у справі № 910/331/14 до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2014 у справі № 910/331/14, та повернення матеріалів справи до суду у справі № 910/331/14.

16.05.2014 до відділу діловодства Господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою, про погодження строку проведення експертизи та забезпечення виконання попередньої оплати експертизи.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 N 4 “Про деякі питання практики призначення судової експертизи” у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Враховуючи клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 24/235 для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Суддя І.М. Отрош

28.03.14 11:00