Ухвала суду № 47539353, 22.07.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2015 Справа № 908/6198/14

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С., розглянувши заяву Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про встановлення способу і порядку виконання рішення суду та відстрочки виконання рішення в порядку ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» по справі № 908/6198/14.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕГІОН”, м. Донецьк

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “ЗАПОРІЖСТАЛЬ”, м. Запоріжжя.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Суддя Н.С. Кутіщева – Арнет

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 29.07.2015р. об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 /Шаумяна, 4, кабінет № 206, тел. інформаційного центру 224-08-88.

3. Зобов’язати сторін:

Позивача та відповідача:

- надати письмові пояснення відповідно до обставин викладених у заяві про встановлення способу і порядку виконання рішення суду та відстрочки виконання рішення в порядку ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження»;

У судове засідання, забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника.

Заявника:

- надати належне нормативне обґрунтування обставин, викладених в заяві;

- ухвалу суду про затвердження мирової угоди, якою заявник обґрунтовує заявлені вимоги, оригінал ухвали для огляду (копію у матеріали справи).

- оригінали матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Запорізької області у справі № 908/6198/14, листування зі сторонами виконавчого провадження (при наявності) стосовно виконання судового рішення, нормативне і документальне обґрунтування своїх доводів по суті заяви;

- письмово вказати конкретні обставин які ускладнюють виконання рішення або роблять його виконання неможливим у визначений строк або встановленим судом способом, надати конкретні документальні докази в підтвердження даних обставин;

- оригінали додатків до заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення суду та відстрочки виконання рішення в порядку ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» по справі № 908/6198/14. (суду для огляду);

У судове засідання, забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпису).

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.