ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28.07.2015 Справа № 905/605/15
Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю., при секретарі судового засідання Цакадзе М.А., розглянувши матеріали
за позовом - Публічного акціонерного товариства «Донецький металопрокатний завод» м.Донецьк
до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» м.Маріуполь
про стягнення 6 644 329,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
30.06.2015р. позивач звернувся до господарського суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену продукцію в сумі 5930694,94грн., 113907,99грн. за транспортування,228980,93грн. пені за прострочку оплати, 45867,41грн. – 3%річних та 324877,93грн. інфляційних.
В обґрунтування заявленого посилається на невиконання відповідачем грошового зобов»язання за договором №М/11/03-14/49/ПСНС-00228 від 24.02.2011, додаткові узгодження про зміну реквізитів та продовження строку дії договору, специфікації до договору, якими визначені предмет поставки і строки поставки і оплати, залізничні накладні, виставлені рахунки для оплати та витяги з банківських рахунків.
Вдруге сторони не направили до господарського суду в судове засідання своїх повноважних представників, відповідач не надав суду письмового відзиву на позов, що унеможливлює розгляду справи.
На підставі ст.77 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 05.08.2015 року о 10:00 год.
До дня слухання спору пред’явити документи та виконати наступні дії:
Позивачу надати витяги з держреєстру про включення до нього підприємства відповідача на час звернення зпозовом; оригінали всіх документів, які обґрунтовують позовні вимоги, на які є посилання в позові: договір поставки та докази його виконання, обґрунтування заявленої до стягнення суми;
- акт звірки розрахунку заборгованості, складений з відповідачем, підписаний уповноваженою особою на дату слухання справи
Відповідачу надати:
- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням доказів виконання договору, докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог (повне або часткове);
Повідомляю, що п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України надає право суду залишити позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом документи і не з»явився на виклик суду його представник. Звертаю увагу й на те, що за невиконання дій, покладених судом на сторону, п.5ст.83 ГПК передбачає стягнення штрафу в розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя С.Ю. Гринько
Судове рішення № 47539225, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/605/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: