ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.15р. Справа № 904/5573/15
За позовом Приватного підприємства "Сплав", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Державного науково-виробничого підприємства "Алкон Твердосплав" Науково-технологічного алмазного концерну "Алкон" Національної академії наук України, м. Київ
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Восток-КЗСТ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 43 268 грн. 73 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Кощеєв В.М., дов. № б/н від 13.05.15р.;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватного підприємства "Сплав" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить
- стягнути з Державного науково-виробничого підприємства "Алкон Твердосплав" Науково-технологічного алмазного концерну "Алкон" Національної академії наук України заборгованості в розмірі 42 268 грн. 73 коп., з яких: 22 730 грн. 72 коп. - сума основного боргу, 1 281 грн. 46 коп. - 3% річних, 18 256 грн. 55 коп. - інфляційне збільшення, відповідно до умов Договору поставки № 0309-01 від 16.12.10р.;
- стягнути солідарно з Державного науково-виробничого підприємства "Алкон Твердосплав" Науково-технологічного алмазного концерну "Алкон" Національної академії наук України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Восток-КЗСТ" на користь позивача 1 000 грн. 00 коп. - суму основного боргу, відповідно до умов Договору поставки № 0309-01 від 16.12.10р.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачів своїх господарських зобов'язань.
В судове засідання представники відповідачів не з'явилися та не надали витребувані судом документи.
За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10.08.2015р. о 11:30 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. До судового засідання сторонам надати:
Позивачу:
- розгорнутий розрахунок основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат;
- придатну до читання копію Договору поруки № 410 від 17.12.10р.;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду;
- письмові пояснення на відзиви на позовну заяву.
Відповідачу-1:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінали договору поставки з додатками та додаткових угод - для огляду;
- докази оплати заборгованості за позовом;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Відповідачу-2:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінали договору поруки та додаткової угоди - для огляду;
- докази оплати заборгованості за позовом;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Позивачу та відповідачу-1 провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 47539087, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5573/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: