Ухвала суду № 47538895, 27.07.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 липня 2015 року Справа № 5026/1170/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Іванової Л.Б.,перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю ,,Ватутінський комбінат будівельних матеріалів"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015та на рішеннягосподарського суду Черкаської області від 10.12.2014у справі№5026/1170/2012 господарського суду Черкаської областіза позовомВиробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кометус"доТовариства з обмеженою відповідальністю ,,Ватутінський комбінат будівельних матеріалів"простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Подана 02.07.2015 (відповідно до штампу канцелярії Київського апеляційного господарського суду на титульному аркуші касаційної скарги) Товариством з обмеженою відповідальністю, ,Ватутінський комбінат будівельних матеріалів" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 та на рішення господарського суду Черкаської області від 10.12.2014 у справі №5026/1170/2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (стаття 4 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 N 80-VIII мінімальна заробітна плата на 1 січня 2015 року встановлена у місячному розмірі 1218,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Черкаської області від 10.12.2014 у справі № 5026/1170/2012, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 позов задоволено повністю (з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог від 26.05.2014 та 17.11.2014). За вказаним рішенням стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Ватутінський комбінат будівельних матеріалів" на користь Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кометус" 551 000,00 грн. заборгованості, 159 239,00 грн. втрат внаслідок інфляції та 70 422,33 грн. 3% річних.

Враховуючи вищезазначені норми чинного законодавства та враховуючи, що предметом даного спору є майнова вимога, то, відповідно, звертаючись із касаційною скаргою, скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі 7 806,33 грн.

Однак, скаржник, звертаючись до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою, наведеного вище не врахував і сплатив судовий збір в меншому ніж було потрібно розмірі, а саме, 913,50 грн. (повідомлення №126 від 01.07.2015), що є підставою для повернення скаржнику поданої касаційної скарги на підставі п. 4, ч.1 ст. 1113 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, п. 4, ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Ватутінський комбінат будівельних матеріалів" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 та на рішення господарського суду Черкаської від 10.12.2014 у справі №5026/1170/2012 повернути скаржнику.

Справу №5026/1170/2012 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

Л.Б. Іванова