У Х В А Л А
про витребування доказів
28 липня 2015 року справа № 823/1722/15
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
секретар судового засідання Будченко А.Ю.,
за участю представників:
позивача ОСОБА_1,
відповідача не зявився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору садівниче товариство Дніпро, про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації,
встановив:
ОСОБА_2 подала позов, в якому просить:
- визнати протиправними дії державного реєстратора реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_3 щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців записів від 17.07.2014 року щодо змін до установчих документів садівничого товариства Дніпро, код за ЄДРПОУ 21369057;
- зобовязати державного реєстратора реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_3 скасувати внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців записи від 17.07.2014 року щодо змін до установчих документів садівничого товариства Дніпро, код за ЄДРПОУ 21369057.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування від Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області матеріалів реєстраційної справи щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців записів від 17.07.2014 року стосовно змін до установчих документів садівничого товариства Дніпро, код за ЄДРПОУ 21369057.
Представник позивача в судовому засіданні проти витребування вказаних документів не заперечив.
Вирішуючи питання про витребування документів, суд виходить з того, що відповідно до частин 1, 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.
За вказаних обставин, зважаючи на те, що надання вищевказаних доказів має значення для зясування всіх обставин у справі, а позивач на підтвердження своїх вимог не може самостійно їх надати, суд з наявних у нього матеріалів та вимог чиного законодавства вважає, що такі докази необхідно витребувати.
Частиною 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 71, 79, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Витребувати в Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області копії матеріалів реєстраційної справи щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців записів від 17.07.2014 року стосовно змін до установчих документів садівничого товариства Дніпро, код за ЄДРПОУ 21369057.
Витребувані матеріали надати Черкаському окружному адміністративному суду до 04 серпня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Гаврилюк
Судове рішення № 47538253, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1722/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: