Постанова № 47537203, 28.07.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.07.2015
Номер справи
820/5830/15
Номер документу
47537203
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

28 липня 2015 р. № 820/5830/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Дергачівської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково- виробниче підприємство машинобудівний завод «Укрдизелькрафт»простягнення заборгованості В С Т А Н О В И В:

Позивач , Дергачівська об»єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково- виробниче підприємство машинобудівний завод «Укрдизелькрафт», в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 11276,00 грн.

В обгрунтівання своїх позовних вимог ДПІ зазначила, що Відповідач зареєстрований як платник податків у Дергачівській об»єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області з 05.07.2010 року.

Підприємство відповідач має заборгованість на суму 11276,00 грн.

У зв»язку з несплатою заборгованості ДПІ на адресу підприємства надіслано першу податкову вимогу № 243/25 від 12.03.2015 року, яка вручена директору підприємства 19.03.2015 року.

На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 11276,00 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як платник податків у Дергачівській об»єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області з 05.07.2010 року.

Положеннями ст. 67 Конституції України встановлюється обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Підпунктом 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 : змінами та доповненнями зазначено, що кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Підприємство відповідач має заборгованість на суму 11276,00 грн.

На адресу Дергачівської ОДПІ надійшла податкова декларація з податку на прибуток від 09.02.2015 №9080359226, відповідно до якої з граничним терміном сплати 11.03.2015 року несплачена заборгованість складає 3462,84 грн.

Дергачівською ОДПІ було проведено камеральну перевірку податкової декларації платника єдиного податку, за результатами якої складено акт від 20.03.2015 року №306/20-11-15-02-23/36922533/6 та винесено податкове повідомлення-рішення від 14.04.2015року №0000221502, яким підприємству визначено штраф в сумі 1137,38 грн.

Також Дергачівською ОДПІ було проведено камеральну перевірку своєчасності сплати узгоджених податкових зобов»язань до бюджету по податку на додану вартість, за результатами якої складено акт від 18.02.2015 року № 153/20-11-15-01-22/36922533 та винесено податкове повідомлення рішення від 24.03.2015 року № НОМЕР_1, яким підприємству визначено штраф в розмірі 5798,47 грн.

Також, позивачем проведено камеральну перевірку своєчасності сплати узгоджених податкових зобов»язань до бюджету по податку на додану вартість, за результатами якої складено акт від 15.04.2015 року № 441/20-11-15-01-22/36922533/49 та винесено податкове повідомлення рішення від 28.04.2015 року № НОМЕР_2, яким підприємству визначено штраф в сумі 876,81 грн.

Згідно пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПСУ податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковій агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів,визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п. 49.16 ст. 49 ПКУ платник податків зобов'язаний погасити податкове зобов'язання, самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених Кодексом.

Платник податків зобов'язаний (п. 57.1 ст. 57 ПКУ) самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого ПКУ для подання податкової декларації. -

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 ПКУ податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Згідно п. 203.2 ст. 203 ПКУ платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ сума грошового зобов'язання, самостійно узгоджена платником податків, але не сплачена у встановлений строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.

ДПІ були здійснені всі визначені законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу: у відповідності до п. 59.1 ст. 59 ПКУ відповідачу надіслано першу податкову вимогу № 243/25 від 12.03.2015 року, яка вручена директору підприємства 19.03.2015 року.

На підставі п. 95.1 ст. 95 ПКУ контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника Податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Враховуючи те, що заходи з погашення податкового боргу, які були здійснені ДПІ не дали позитивного результату, борт добровільно платником податків не сплачено, суд приходить до висновку про необхідність стягнути податковий борг на суму 19891,11 грн. за рахунок коштів з розрахункових рахунків у банках.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дергачівської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково- виробниче підприємство машинобудівний завод «Укрдизелькрафт» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково- виробниче підприємство машинобудівний завод «Укрдизелькрафт» (код ЄДРПОУ 36922533, 62300, Харківська область, Дергачівський район, м.Дергачі, вул. Суворова, б.23, к.( оф.) 17) заборгованість в розмірі 11276 ( одинадцять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 00 коп.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47537203 ?

Документ № 47537203 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 47537203 ?

Дата ухвалення - 28.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47537203 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47537203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47537203, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 47537203, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 47537203 відноситься до справи № 820/5830/15

Це рішення відноситься до справи № 820/5830/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47537197
Наступний документ : 47537215