Рішення № 4753633, 13.04.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2009 р. Справа № 51/39-09

вх. № 1233/5-51

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Протасенко Р.В., довіреність № 458 від 01.03.2009 року, відповідача - не з"явився,

розглянувши справу за позовом ЗАТ "Альба Україна", м. Бориспіль

до СПДФО ОСОБА_1, м. Куп'янськ

про стягнення 1200,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 1200,00 грн. заборгованості, що виникла з договору купівлі-продажу № 782Н/03-07, укладеного між сторонами 26.01.2007 року. Позов обгрунтовано не виконанням відповідачем взятих на себе зобов"язань щодо повної та своєчасної оплати отриманого товару. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява позивача розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

Відповідач в судове засідання 13.04.2009 року не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 13.04.2009 року позивач підтримує позов у повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

26.01.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу № 782Н/03-07 (далі - договір), відповідно до умов якого, позивач зобов"язується передавати лікарськи засоби та вироби медичного призначення у власність відповідача, а відповідач зобов"язується приймати товар та сплачувати за нього грошові кошти відповідно до умов договору.

Відповідно до накладних № 2884190 від 06.11.2007 року, № 2884191 від 06.11.2007 року, № 2940147 від 15.11.2007 року, № 2963361 від 20.11.2009 року, № 2963360 від 20.11.2007 року, № 3051732 від 06.12.2007 року, № 3169969 від 03.01.2008 року позивач поставив відповідачеві продукцію на загальну суму 2118,72 грн.

Відповідно до пункту 5.2 договору, відповідач зобов"язаний здійснювати розрахунки за товар на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару.

Однак, відповідач взяті на себе зобов"язання щодо повної та своєчасної оплати отриманого товару не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 17.03.2009 року складає 1200,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до частини 1 статті 525 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається,  якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 1200,00 грн. заборгованості обгрунтована, вона підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростована відповідачем, та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, Цивільного кодексу України ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з СПДФО ОСОБА_1(АДРЕСА_1; адреса: АДРЕСА_2; р/р НОМЕР_1в ХФКБ "Приватбанк", МФО 351533, код НОМЕР_2) на користь Закритого акціонерного товариства (Альба Україна" (08300, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100 р/р 26000012825849 в ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" м. Київ, МФЛО 322313, код 22946976) - 1200,00 грн. заборгованості, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 21 квітня 2009 року.