Постанова № 4753577, 31.08.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-671/09

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В. ,

при секретарі - Халімончук С.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Баранівському районі

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачкиОСОБА_1., суб”єкта підприємницької діяльності, податковий борг в розмірі 4214,90 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідачка перебуває на обліку, як платник податку в ДПІ у Баранівському районі. За результатами перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, було встановлено порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг та Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”. За порушення до відповідача були застосовані штрафні санкції в сумі 3156,50 грн., 1000 грн., а також донараховано авансових платежів по податку з доходів фізичних осіб у сумі 209,40 грн. Відповідачка заборгованість не сплатила.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Про день, місце, час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Просять справу розглядати без їх участі.

Відповідачка в судове засідання не з”явилась. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Позовні вимоги визнає, просить справу розглядати без її участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив: відповідачка ОСОБА_1. зареєстрована, як суб'єкт підприємницької діяльності Баранівською районною державною адміністрацією Житомирської області 01.06.2001 року.

Як платник податків відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Баранівському районі.

В результаті проведення перевірки стану дотримання вимог законодавства під час провадження діяльності, пов"язаної з виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, зі сторони відповідачки було встановлено порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, а також нараховано авансових платежів по податку з доходів фізичних осіб.

За результатами перевірки ДПІ у Баранівському районі були винесені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій НОМЕР_1 від 25.01.2007 року про застосування до відповідачки штрафних санкцій в розмірі 3156,50 грн. Рішенням від 26.09.2008 року застосовано штрафну санкцію в сумі 1000 грн. за порушення вимог Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, а також нараховано авансових платежів по податку з доходів фізичних осіб у сумі 209,40 грн.

Зазначені рішення відповідачкою не оскаржувались та на даний час є чинними.

На даний час заборгованість зі сплати штрафних санкцій становить 4214 грн. 90 коп.

Відповідачка позовні вимоги визнала.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 № 2181-ІІІ, ст. ст. 86, 94, 158 - 163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особиОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 Житомирська ОД "Райффайзен банк "Аваль", МФО НОМЕР_3) на користь держави в особі державної податкової інспекції у Баранівському районі (вул. Першотравенська 17, м. Баранівка, Житомирська область, і/код 13563673, р/р 34123999700037, ГУДК в Житомирській області, МФО 811039) за рахунок активів податковий борг у сумі 4214 грн. 90 коп.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: В.В. Євпак