В засіданні приймали участь Згідно розпорядження голови господарського суду Чернівецької області від 08.01.2009 року справу передано судді Бутирському А.А.
СУТЬ СПОРУ: Товариство
з обмеженою відповідальністю “Макден” м.Чернівці звернулося з позовом до Приватного
підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про стягнення 7591,05 грн. заборгованості, у тому
числі: 3620,05 грн. основного боргу, 3610,00 грн. штрафу та 361,00 грн. пені,
що виникла у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору
купівлі-продажу від 08.11.2006 року.
Ухвалою від 25.12.2008 року
прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог, а відтак вирішується
спір про стягнення з відповідача 9799,20 грн., з них: 3620,05 грн. основного
боргу, 5792,10 грн. штрафу та 387,05 грн. пені.
Відповідач не використав наданого
законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і
був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому
неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.
Розглянувши подані документи,
з'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача,
проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд -
ВСТАНОВИВ:
08.11.2006 року між сторонами
укладено договір (далі - Договір), згідно якого позивач зобов'язувався передати
відповідачу у власність продукцію, а останній - прийняти та оплатити його
протягом 7 банківських днів з моменту отримання товару (пункт 4.1 Договору).
Як вбачається з матеріалів справи,
позивач взяті на себе зобов'язання виконав, протягом листопада-грудня 2007 року
поставив відповідачу товар, який оплачений не у повному обсязі, що призвело до
виникнення боргу у відповідача у сумі 3620,05 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського
кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських
відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог
щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.
Судовим слуханням встановлено, що у
відповідача існує борг у сумі 3620,05 грн., який підлягає стягненню.
Також, за порушення строків
розрахунків з відповідача стягується 387,05 грн. пені (29,23 грн. за період з
30.11.2007 року по 30.05.2008 року по накладній №36242 від 22.11.2007 року, по
решті накладних за період з 04.01.2008 року по 04.07.2008 року) та 1000,00 грн.
штрафу, що передбачено ст. ст. 547, 549 Цивільного кодексу України та п. 7.5
Договору.
У частині стягнення решти штрафу
-4792,10 грн. відмовити, оскільки розмір штрафу не є співрозмірним із сумою
невиконаного зобов'язання, а згідно п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право
зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає
стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Судові витрати віднести на
відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 83, ст. ст.
49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю “Макден” (ідентифікаційний код 32790962, м.Чернівці,
вул. Лугова, 9) - 3620,05 грн. основного боргу, 1000,00 грн. штрафу, 387,05
грн. пені, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. У решті вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання
апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя
А.А. Бутирський
Часті запитання
Який тип судового документу № 4753479 ?
Документ № 4753479 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 4753479 ?
Дата ухвалення - 09.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4753479 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4753479 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4753479, Господарський суд Чернівецької області
Судове рішення № 4753479, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 09.02.2009.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Судове рішення № 4753479 відноситься до справи № 12/9
Це рішення відноситься до справи № 12/9. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
