Ухвала суду № 47531323, 19.03.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.03.2012
Номер справи
1170/2а-465/12
Номер документу
47531323
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

19 березня 2012 року Справа № 1170/2а-465/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Електросервіс" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Електросервіс" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №0000802300 від 18.10.11, яким йому збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 13 784 грн.

У ході розгляду справи виникла необхідність перевірити обставини реальності здійснення господарських операцій позивача, на підставі яких ним були сформовані дані податкового обліку, що не визнаються відповідачем, перевірити спеціальну податкову правосуб'єктність учасників спірних господарських операцій, зокрема підприємства "Спецбуд-Інвест" СМОІ "Злагода".

У зв'язку з цим суд вважає за необхідне дослідити матеріали реєстраційної справи підприємства "Спецбуд-Інвест" СМОІ "Злагода", яка знаходиться у виконавчому комітеті Миколаївської міської ради.

Як передбачено статтею 13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення. Державний реєстратор зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх власною печаткою. До реєстраційної справи долучаються судове рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису документів, які вилучені. Оригінали документів, які вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням з описом вкладення до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання.

Частинами 4, 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно зі статтею 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Частиною 2 статті 150 КАС України передбачено, що суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити у справі перерву до 17 квітня 2012 року до 11:00 год.

2. Зобов'язати Світловодську ОДПІ надати у судове засідання належним чином завірені копії:

- документів, посилання на які містяться в акті №226/2300/30416950 від 04.10.11 про результати документальної перевірки ПП "Електросервіс", а саме: пояснення керівника підприємства "Спецбуд-Інвест" СМОІ "Злагода" ОСОБА_1 та відповіді на запити, направлені до реєструючих органів про наявність у підприємства "Спецбуд-Інвест" СМОІ "Злагода" рухомого та нерухомого майна;

- судові рішення щодо визнання недійсними установчих документів та/або припинення юридичної особи підприємства "Спецбуд-Інвест" СМОІ "Злагода";

- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ), поданий підприємством "Спецбуд-Інвест" СМОІ "Злагода" за ІІ кв. 2011 року;

- податкову декларацію з податку на прибуток підприємства з додатками, подану підприємством "Спецбуд-Інвест" СМОІ "Злагода" за ІІ кв. 2011 року;

- податкові декларації з податку на додану вартість з додатками, подані підприємством "Спецбуд-Інвест" СМОІ "Злагода" за травень, червень 2011 року;

- інформацію, чи приймалося рішення в порядку статті 97 КПК України за фактом фіктивного підприємництва стосовно осіб, причетних до діяльності підприємства "Спецбуд-Інвест" СМОІ "Злагода".

3. Зобов'язати виконавчий комітет Миколаївської міської ради у строк до 15.04.12 направити до Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали реєстраційної справи підприємства "Спецбуд-Інвест" СМОІ "Злагода" (ідентифікаційний код 37262580), у тому числі копії документів, що вилучені за постановами слідчих або витребувані на підставі судових рішень.

4. Копії ухвали направити до Світловодської ОДПІ, виконавчого комітету Миколаївської міської ради для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 47531323 ?

Документ № 47531323 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47531323 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47531323 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47531323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47531323, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 47531323, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 47531323 відноситься до справи № 1170/2а-465/12

Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-465/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47531322
Наступний документ : 47531324