Ухвала суду № 47531301, 17.04.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

17 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-1054/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши у письмовому провадженні матеріали позовної заяви прокурора Олександрівського району, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі, до відкритого акціонерного товариства "Олександрівське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Олександрівського району, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі, звернувся до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Олександрівське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення коштів у сумі 13 914,02 грн.

Ухвалою судді від 30.03.12 позовну заяву у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених ст.106 КАС України, залишено без руху і надано прокурору строк до 13.04.12 для усунення виявлених недоліків.

Воднораз, 12.04.12 прокурором Олександрівського району факсимільним засобом зв'язку до суду подано клопотання про продовження процесуального строку, наданого йому для усунення недоліків позовної заяви, мотивоване тим, що ухвала про залишення позовної заяви без руху від 30.03.12 отримана лише 10.04.12.

Відповідно до частин 1, 2 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частинами 1, 2 статті 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Станом на 17.04.12 недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 30.03.12, прокурором не усунуті. Воднораз, у матеріалах справи відсутні відомості про отримання прокурором вказаної ухвали, направленої на його адресу 05.04 12.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, наданий прокурору для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити процесуальний строк, наданий прокурору для усунення недоліків позовної заяви, до 27.04.12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1