Ухвала суду № 47530967, 14.12.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2011 року Справа №1170/2а-4964/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інкам-Трейд" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення, визнання неправомірними дій та протиправними висновків, -

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інкам-Трейд" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції від 31.10.11 №3294 "Про проведення документальної позапланової перевірки";

- визнати неправомірними дії ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції щодо проведення невиїзної документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інкам-Трейд" з питань правильності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за квітень-липень 2011 року в частині взаємовідносин з ПП "Потенца" та ПП "Каїр", на підставі якої був складений акт від 04.11.11 №119/23-6/37096746;

- визнати протиправними висновки ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції, викладені в акті перевірки від 04.11.11 №119/23-6/37096746;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ОСОБА_1 об'єднаної державної інспекції від 18.11.11 №0001502360.

Ухвалою від 30.11.11 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України, та надано строк для усунення її недоліків.

На виконання вказаної ухвали позивачем до суду подано позов до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції від 31.10.11 №3294 "Про проведення документальної позапланової перевірки";

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ОСОБА_1 об'єднаної державної інспекції від 18.11.11 №0001502360.

Оскільки у встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви усунуто, тому відповідно до ч.2 ст.108 КАС України вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява приведена у відповідність з вимогами ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст.ст. 100, 108, 109 КАС України, не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнено позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110, п.4 ч.1 ст.121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інкам-Трейд" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення, визнання неправомірними дій та протиправними висновків.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 січня 2012 року о 16:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал судових засідань № 5 .

3. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

4. У судове засідання викликати сторони по справі.

5. Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову - у строк до 09.01.12 подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2