КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
17 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3632/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.А. Черниш, розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства "Зітекс" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Приватне підприємство "Зітекс" звернулося до суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить:
- визнати протиправним (незаконним) та скасувати наказ Кіровоградської ОДПІ №1868 від 11.07.11 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки" в зв'язку з відсутністю підстав для проведення перевірки ПП "Зітекс" відповідно до вимог пп. 78.1.1 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України;
- визнати протиправними (незаконними) дії Кіровоградської ОДПІ по проведенню документальної перевірки, результати якої оформлені актом від 12.07.11 №60/23-6/37426697 "Про результати позапланової невиїзної перевірки ПП "Зітекс" код за ЄДРПОУ 37426697 з питань правильності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за квітень 2011 року в частині взаємовідносин з ТОВ "Євросвіт" код ЄДРПОУ 31703622";
- зобов'язати Кіровоградську ОДПІ відновити показники податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість задекларованих ПП "Зітекс" за квітень 2011 року в розрізі контрагентів, що були відкориговані в автоматизованій системі "Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" на підставі акту від 12.07.11 №60/23-6/37426697 "Про результати позапланової невиїзної перевірки ПП "Зітекс" код за ЄДРПОУ 37426697 з питань правильності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за квітень 2011 року в частині взаємовідносин з ТОВ "Євросвіт" код ЄДРПОУ 31703622".
Ухвалою судді від 30.09.11 позовну заяву приватного підприємства "Зітекс" у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених ст.106 КАС України, залишено без руху і надано строк до 14.10.11 для усунення виявлених недоліків.
Вказана ухвала 30.09.11 направлена на адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві, рекомендованим листом. Проте станом на 17.10.11 недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Враховуючи, що у справі відсутні відомості про одержання позивачем ухвали суду від 30.09.11 про залишення позову без руху, суд вважає за необхідне продовжити строк, наданий позивачу для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 160, 165 КАС України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Продовжити процесуальний строк, наданий позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, до 31.10.11.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 47530638, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3632/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: