Рішення № 47528023, 30.03.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-588/10

номер стат. звіту - 26

код суду - 0707

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

ЗО березня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Курах

Л.В., при секретарі Золтан В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачезо

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з цим позовом до ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості, який мотивує тим, що відповідно до укладеного 27.06.2008 року договору

№236110 - CRED ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2500,00 доларів США зі сплатою

відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за

кредитом з кінцевим терміном повернення 22.06.2010 року. Відповідач взяті на себе зобовязання

не виконує належним чином, у звязку з чим станом на 17.11.2009 року його заборгованість за

кредитним договором становить: 1197,37 доларів США - заборгованість за кредитом, 39,20

доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 31,29 доларів США -

штраф (фіксована частина), 61,83 доларів США - штраф (процентна складова), всього

заборгованість складає 1329,69 доларів США, що становить 10624.20 гривні, яку позивач просить

стягнути з відповідача

В судове засідання представник позивача не зявився, але надіслав на адресу суду заяву в

якій просить розглянути справу без його участі і з прийняттям заочного рішення, позовні вимоги

підтримує в повному обсязі і з наведених підстав просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і

місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому відповідно до ч,1 ст. 224 ЦПК

України суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

приходить до такого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного

договору №236110 - CRED від 27.06.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 2500,00

доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму

залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 22.06.2010 року. Згідно довідки -

розрахунку заборгованість відповідача по цьому кредитному договору складає 1197,37 доларів

США - заборгованість за кредитом. 39,20 доларів США - заборгованість по відсоткам за

користування кредитом, 31,29 доларів США - штраф (фіксована частина), 61.83 доларів США -

штраф (процентна складова), всього заборгованість складає 1329,69 доларів США, що становить

10624,20 гривні.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином

відповідно до умов договору та вимог цього ОСОБА_2 цьому боржник зобовязаний виконати

свій обовязок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його

невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання У разі

порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання

або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова

установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі

та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та

сплатити проценти..

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повеонув суму позики, він

зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього ОСОБА_2 вимоги якої не

звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконанню ним грошового

зобовязання.

За ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених

договором позики, що забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від

позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому, якщо інше

не встановлено договором.

Таким чином позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним

договором №236110 - CRED від 27.06.2008 року з відповідача є підставними і підлягають до

задоволення.

Згідно ст.38 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої

сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що з даному випадку

становить 106.24 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527,

530, 610, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Публічного

акціонерного товариства комерційний банк «ПриватВанк» р/р29098829000000 МФО 305299

ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №236110 - CRED від 27.06.2008 року

у розмірі 10624,20 гризні (десять тисяч шістсот двадцять чотири гривні двадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства

комерційний банк «ПриватВанк» р/р64993919400001 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 судовий

збір у розмірі 106,24 (сто шість гривень двадцять чотири копійки) гривень та 120 (сто двадцять)

гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської

області через цей суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження

рішення суду, яка подасться протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст. ст. 223, 233 Цивільною

процесуального кодексу України.

Головуюча Л.В.Курах