Ухвала суду № 475268, 26.02.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.07

Справа №17/48-07.

За позовом: Дочірнього підприємства «Новобуд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс»

до відповідача: Приватної фірми «Будтехмонтаж»

про зобов‘язання вчинити певні дії.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача не з‘явився.

Від відповідача Солонар О.В.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд зобов‘язати відповідача погодити та підписати акти виконаних робіт за договором №71 про надання послуг від 06.05.2004 р. за серпень 2004 р. на суму 108973 грн. 78 коп., за вересень 2004 р. на суму 134180 грн. 75 коп., за жовтень 2004 р. на суму 80802 грн. 92 коп., за грудень 2004 р. на суму 26808 грн. 80 коп., а також стягнути з відповідача на свою користь витрати, пов‘язані з розглядом справи в суді.

Позивач подав доповнення позовних вимог та просить суд залучити в якості другого відповідача закрите акціонерне товариство «Комплекс Агромарс» (07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівна, код 30160757), зобов‘язати першого відповідача погодити та підписати акти виконаних робіт за договором №71 про надання послуг від 06.05.2004 р. за серпень 2004 р. на суму 108973 грн. 78 коп., за вересень 2004 р. на суму 134180 грн. 75 коп., за жовтень 2004 р. на суму 80802 грн. 92 коп., за грудень 2004 р. на суму 26808 грн. 80 коп., стягнути з ЗАТ «Комплекс Агромарс» на свою користь 350766 грн. 25 коп., а також стягнути з відповідачів на свою користь витрати, пов‘язані з розглядом справи в суді.

Судом вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 24 ГПК України залучити до участі у справі в якості співвідповідача закрите акціонерне товариство «Комплекс Агромарс» (07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівна, код 30160757).

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, у зв’язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.03.2007 р. о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.

2. Залучити в якості другого відповідача закрите акціонерне товариство «Комплекс Агромарс» (07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівна, код 30160757).

3. Зобов‘язати другого відповідача - закрите акціонерне товариство «Комплекс Агромарс» - подати суду відзив на позов з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі

4. ПОВТОРНО зобов‘язати першого відповідача подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО