СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 січня 2010 р. Справа № 2а-1714/10/1870
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. , розглянувши матеріали адміністративного позову спільного підприємства "Ромгаз" у формі акціонерного товариства відкритого типу до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся позивач - спільне підприємство "Ромгаз" у формі акціонерного товариства відкритого типу - з адміністративним позовом до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення Охтирської МДПІ Сумської області від 28.05.2009 р. № 0000352332/0.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 3 ст.106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву cпільного підприємства "Ромгаз" у формі акціонерного товариства відкритого типу до Охтирськї міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення - залишити без руху .
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, сплатити судовий збір (реквізити рахунку для сплати судового збору: одержувач – державний бюджет м. Суми, код одержувача – 23636315, банк одержувача – ГУ ДКУ у Сумській області, МФО банку одержувача – 837013, рахунок – 31112095700002, код платежу – 22090200), надати до суду в термін до 03.02.2010 р. оригінал документу про сплату судового збору.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 47526251, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1714/10/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: