Рішення № 47525369, 05.02.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/221/15

Справа №754/11870/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05.02.2015 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Скрипка О.І.

при секретарі Козоріз І.В.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вимог ч.3 ст.209 ЦПК України суд відкладає складання повного рішення на строк не більше як п"ять днів з дня закінчення розгляду справи та проголошує вступну та резолютивну частини рішення. З повним рішенням сторони зможуть ознайомитись 09 лютого 2015 року. Суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" (код ЄДРПОУ 36387233) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму боргу по орендній платі за період з 20.05.2013 року по 08.12.2014 року в сумі 882324 грн. 30 коп., пеню в сумі 51865 грн. 21 коп., 3% річних в сумі 16040 грн. 27 коп., інфляційні збитки в сумі 96213 грн. 18 коп., а всього стягнути 1046442 грн. 96 коп. та судовий збір у розмірі 3654 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" (код ЄДРПОУ 36387233) на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, суму боргу по орендній платі за період з 20.05.2013 року по 08.12.2014 року в сумі 926403 грн. 50 коп., пеню в сумі 53384 грн. 15 коп., 3% річних в сумі 16475 грн. 39 коп., інфляційні збитки в сумі 99887 грн. 94 коп., а всього стягнути 1096150 грн. 98 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: