Справа № 2001/4504/2012
3/2001/1113/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2012 року Балаклійський районний суд Харківської області суддя Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1, громадянку України, займаючу посаду головного бухгалтера ТОВ МОЦ «Здоров»я», інформація про ідентифікаційний номер відсутня, -
за ч. 1 ст. 155№ КУпАП
встановив:
24.02.2011 року при перевірці працівниками Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області аптеки, що належать ТОВ медичний оздоровчий центр «Здоров»я»та розташована за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Жовтнева, 10, були виявлені порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі яка зазначена у денному звіті РРО: проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування назви товару; ведення з порушенням встановленого законом порядку обліку товарів за місцем реалізації та зберігання, чим порушено п. 11,12,13 ст.3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.95 року зі змінами та доповненнями «Про застосування РРО в сфері торгівлі громадського харчування та послуг». Зазначене правопорушення допущено гр. ОСОБА_1.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини не явки суду не відомі. Справа слухається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом № 772/2230 про адміністративне правопорушення серія АА № 696312 від 12.09.2012 року (а.с. 4), актом перевірки на бланку № 001333 від 13.09.2012 року (а.с. 2,3).
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155№ КУпАП.
Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст. 155№ КУпАП.
Керуючись ст. 283-285, ч.1 ст. 155№ КУпАП , суддя -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155№ КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р\р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Судове рішення № 47524385, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2001/4504/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: